孟晚舟被美利用作談判籌碼 濫用程序 引渡法官應停審理
律師提政治指控論據 案件應交司法部長處理
【明報專訊】有法律專家表示，孟晚舟引渡案最新論據——聲稱對她的指控是出於政治動機——最好交給聯邦司法部長，而不是法庭。早前，中國電訊設備商華為副董事長孟晚舟的律師團隊向卑詩省最高法院提交的文件稱，她正被美國利用為對付中國的「談判籌碼」。
渥太華大學(University of Ottawa)憲政和國際法教授門德斯(Errol Mendes)表示，向司法部長拉梅蒂(David Lametti)提出這觀點會更有意義。門德斯說：「我認為這基本是唯一能避免孟晚舟被美國引渡的方式。」
政治指控論據有意思
法律專家稱可免引渡
該文件表明，美國總統特朗普曾利用孟晚舟一案來推進與中方的貿易談判，並且有意讓她作為籌碼，這與針對她的欺詐指控無關。該文件聲稱，引渡法官因此有權因存在濫用程序的情況，而中止此案。中國政府亦都宣稱， 此次逮捕是出自政治目的。
而美國表示，以欺詐指控尋求引渡孟晚舟。向加拿大法院提交的《案件起訴記錄》稱，孟晚舟向匯豐銀行(HSBC)隱瞞華為與其位於伊朗的合作伙伴香港星通，雙方之前的關係，令到這家金融機構面臨違反美國對伊朗制裁法案的風險。
兩個月前，卑詩最高法院法官霍爾姆斯(Heather Holmes)駁回了孟方律師使用雙重犯罪的辯護，辯方表示孟晚舟在美國被指控的罪行在加拿大並不構成犯罪。若霍爾姆斯當時接受這說法，孟晚舟本可以被釋放。
門德斯說：「在裁決中，霍爾姆斯其實已裁定，針對孟的主要指控不具有政治性質，因為這些指控集中在銀行欺詐上，這類行為如果發生在加拿大也會被視為犯罪，因此滿足了雙重犯罪的門檻。」然而門德斯指出，一旦法庭對孟晚舟案件做出裁決，最終引渡的決定權就會落在司法部長拉梅蒂的手中。
部長須阻政治濫用引渡條約
溫哥華引渡律師博廷(Gary Botting)對此表示贊同。博廷說，司法部長的職責是制止任何所謂對引渡條約的政治濫用。他說，孟晚舟案歸結為政治問題的說法，應該更適合交給拉梅蒂部長。 「部長可以隨時做出決定。」
他說，在法庭上提出這些論點，可能不會影響部長做出決定時的意見，但會施加一些政治壓力。他最後補充，通過法庭進行辯論也會使案件持續更久，而對一些人來說，拖延比被引渡要好。
神秘沙門氏菌病未找到源頭 染病者增 肉菜奶製品均有菌
【明報專訊】加拿大公眾衛生局（PHAC）表示，今年6月中以來在本國爆發的神秘沙門氏菌疫潮，已令包括安省在內5個省份合共至少59人感染。至於疫... 詳情
