【明報專訊】政府日前公布《國歌條例草案》詳情，將檢控期限由一般簡易治罪刑事罪行的事發後半年，延長至兩年。政制及內地事務局長聶德權昨繼續為草案解畫，指基於取證所需，半年時間或不足夠，故將國歌法檢控期限適量延長，將期限設為兩年已是「縮至最短」。他強調，不應將國歌法與政治打壓或檢控拉上關係，只是希望藉法例令市民尊重國歌。 刨馬經無肅立不算侮辱 另外，聶德權日前提及奏唱國歌環節屬立法會候任議員「宣誓儀式一部分」。對於議員在宣誓儀式拒唱國歌會否影響議席，港大法律學院教授陳弘毅昨以電郵回覆本報查詢，表示以他理解，國歌法草案沒有要求議員唱國歌，「只是規定在他們宣誓時立法會安排播出國歌」；陳未有評論政府能否以議員拒唱國歌為由，以《宣誓及聲明條例》入稟取消議員資格。 陳弘毅認為，國歌法檢控限期的規定「沒有問題」，因很多刑事案其實都沒有檢控期限。 聶德權昨分別接受港台和商台訪問，重申故意公開侮辱國歌才有罰則，市民若做不到草案內的指引性條文也不會受罰，舉例若馬迷在馬場播國歌時，「很專心在做分析(賽馬)」，無留意國歌奏起而肅立，不會構成侮辱國歌。 對於有本地流行曲對國歌進行二次創作，聶德權指違法與否，視乎整首流行曲會否被人視作國歌，和是否含侮辱成分。被問及若有演奏家出自欣賞國歌，以另一種風格節奏演繹國歌，聶稱在國歌法下，即使改編國歌曲譜的原意是讚美，都屬損害國家象徵，屬於違法。 候任議員宣誓儀式方面，聶德權指若有合理解釋下缺席奏唱國歌環節，而非藉缺席侮辱國歌或表達政見，「我看不到有問題」，但若缺席原因是為表達看法，令人懷疑候任議員是否真誠相信宣誓內容，便有可能不符宣誓要求。 民主黨：不改條文不支持 另邊廂，多個民主派議員昨陪同民間團體開記者會，聯署反對國歌法。民主派會議召集人毛孟靜批評，國歌法草案是「行政僭建」，以尊重國歌為名箝制反對聲音。公民黨陳淑莊指國歌法影響深遠，希望當局在法案委員會階段審議草案時別設下時限。他們表示民主派不同議員都會加入法案委員會，就草案提出修訂，並要求當局就不同情景解釋。民主黨昨稱，若政府不改動條文，該黨將不會支持國歌法。
|
| |
| |
