【明報專訊】死因庭昨日就的士司機被警箍頸後死亡個案，建議在衝鋒車內裝設閉路電視。關注警權的組織及民主派議員均支持有關建議，民建聯立法會議員陳克勤則對此有保留，認為盡快全面推行警察「一人一機」隨身攝錄更有效。 民主黨立法會議員涂謹申形容，紀律部隊被裁定執法致有人不合法被殺是相當罕見，認同陪審團建議在警車上安裝閉路電視，因過往多宗案件疑犯均指在警車上被毆打，安裝閉路電視可平衡被捕人安全；即使有警員被冤枉在車上打人，也能證明清白。 關注警權的民權監察成員沈偉男歡迎裁決，如警方以警員私隱為由拒絕在警車內裝閉路電視是不合理，不明為何警員不能接受監察。他指近年個案反映警車已成「濫權溫?」，如2014年反東北發展示威者周諾恒曾投訴被抬上警車後遭警打頭及扯頭髮，並指今次案件因涉人命，否則也可能「石沉大海」，冀監警會認真跟進檢視警員武力使用指引。 學堂教處理拒捕 少再重溫受訓 對於警員的訓練，有資深警務人員指出，學堂內有教授處理拒捕者或肢體衝突情?的武力使用，但人員除非接受機動部隊或衝鋒隊訓練，否則再重溫受訓的機會很小，「即使去做防暴訓練，要學的新知識多，如學用新盾牌，而不是重溫如何處理拒捕人士」。 另有前線警員指出，「書本教一套，使用較對方高一級的武力，但始終現場因應情?，難一概而論，當然學堂不會教人鎖頸」。據悉，警隊內不少前線人員對今次判決感「愕然」。對於衝鋒車裝閉路電視，有警官指要留意「警車內，除警察、疑犯，也不時會有協助調查人士，他們又是否願意被攝入鏡，也是未來研究要考慮因素」。
|
| |
| |
