澳洲政府為紓緩大城市人口壓力，昨宣布計劃限制部分新移民不可住在悉尼、墨爾本及布里斯班這些大城市達5年，預計影響四成持技術移民簽證到當地的新移民。 現時澳洲2500萬人口中，約四成住在悉尼和墨爾本。澳洲去年人口增長1.6%，主要來自移民，他們大部分就住在悉尼、墨爾本和昆士蘭省東南部。澳洲人口部長塔吉(Alan Tudge)昨日表示，人口擁擠增加東部城市基建壓力，去年造成經濟損失達150億澳元(約137.7億加元)，若情况沒有改善，到2030年每年損失預計達400億澳元，「這種擁擠情况對家庭及國家經濟構成嚴峻挑戰。我們正擬定措施，讓更多新移民到較細小的省份或區域居住，並要求他們至少住上數年」。 塔吉沒有詳述該政策如何執行，但表示可能包含優惠，希望吸引移民能永久住在人口較少的地區。他說，政府可能會引入簽證條件，限制部分移民的居住地長達5年，但有關限制不會擴至與家庭團聚的移民和勞工簽證。 有商界人士擔心，新簽證限制可能會導致勞工短缺，亦有反對派質疑當局如何落實禁制令。有學者亦對計劃有保留，指大城市和較偏遠地區，無論在薪金、工作選擇、生活條件都截然不同，每個新移民都應該有權選擇自己想住哪裏，亦有專家質疑政府干預市場機制。當局計劃根據不同城市對特定技術的需求，配對「合適」的移民到相應地方定居，但每個地方和職業往往無法達到百分百供求平衡，若配對機制缺乏持續性，就很容易出現反效果。 舉個例子，一個被「分配」到紐卡斯爾工作的新移民突然失業，當他發現在悉尼有更適合自己的職位空缺，在此情況下，若他繼續留在紐卡斯爾成為失業人口的一分子，對澳洲經濟並非最好的選擇。專家指出，每個移民都有機會出現這些個別情況，很難用同一套規則套用在他們身上。 亦有專家認為，更改簽證上的居留條件說易行難，相信執行時會增加公帑壓力。有專家指政府當務之急是在人口膨脹的大城市，推動更完善的房屋政策和公共交通系統，同時增加偏遠地區的吸引力，而非一味強制要求新移民住在一些他們未必喜歡的地方。(綜合報道)
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
