針對中梵擬將達成主教協議，輔仁大學日文系教授兼日本研究中心主任、也為天主教徒的何思慎表示，有關中國的愛國教會與地下教會的問題，不管是誰當教宗，他必須讓中國天主教弟兄共融合一，但是陸方與梵蒂岡若達成主教協議的問題，這也難以完全將雙方會建交劃上等號，但可以說是傳遞走向和解的訊號，對雙方關係具有意義。

何思慎表示，最重要的還是無神論的中國共產黨願不願意給予人民良心與信仰上的自由，若他們願意給予，相信中國的社會一定會有不同的面貌。而若陸方是以外交層面來看待、對應與教廷的關係，雙方還是會面臨許多問題。

銘傳大學兩岸研究中心主任楊開煌表示，協議還未出來前，不便多做評論。但他從另一個面向指出，中國可藉此讓西方國家對於中國形象誤解方面有新的突破，若陸梵之間能夠有外交上的發展，這也將讓西方國家對中國的看法做一些反省。

楊開煌表示，雖然美國內部與一些國家對美國總統特朗普印象不好，但在「反中」上，美國卻可與西方許多國家聯繫，甚至美國內部若換上其他人做總統也會採此立場。陸方要面對來自美方的鬥爭，及對自身崛起引起他國的誤解，作為可以是設法讓西方對中國的言論與想法有所改變，而改善與梵蒂岡的關係就是一個方式。

針對主教任命協議談妥，是否代表中國與梵蒂岡建交是水到渠成，或不能與建交劃上等號，中國文化大學政治學系特聘講座教授陳一新表示，目前看來是有兩派說法，但是雙方能談妥主教任命協議，這是對建交很重要並且為必要的一步。若沒有談妥的這一步，雙方要建交是不可能。陳一新認為，在主教任命協議上雙方應當是都有做出讓步，教宗擁有任命權，但在人選方面中國與梵蒂岡應還是有協商的餘地，這是外交談判。此外，對梵蒂岡而言，與中國建交，也有其傳教上的考量。