明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
「一門五政協」的施子清,其長子施榮怡(右二)與次子施榮懷(左二)在入稟狀指出,經前雷曼兄弟高層游說下投資金礦,惟經多年仍無進展,多番向該前高層追欠款不果,日前遂以家族公司名義入稟追討。圖左一為施榮忻,右一為施榮恆。(網上圖片)
放大
 
放大
 

其他新聞
前教練非禮案9月審
強制驗窗計劃接50投訴
反改劃公屋 屯門業主憂握手樓 區議員指配套不足應付新人口
粉嶺高球場復辦教師工作坊
吸毒女擲針筒
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 前雷曼總經理游說投資 屢稱有買家從未成事 投資金礦糾紛 政協施榮懷追6400萬

【明報專訊】2015年獲銅紫荊星章、全國政協委員施榮懷太平紳士,與其胞兄、曾任地方政協委員的施榮怡,稱2011年被前雷曼兄弟總經理黃正謙游說,投資開發「烏拉特中旗海辰金圖古日格金礦」,並可轉手圖利。施氏兄弟稱投資約1770萬港元後,黃一直開「空頭支票」,未能找到買家。施氏兄弟遂與黃簽下協議,無論金礦能否出售,黃仍要支付5625萬元人民幣(逾6487萬港元),惟黃至今仍未付款。施氏兄弟遂以家族公司名義入稟高院,向黃追討欠款。

原訴是英屬維爾京群島註冊的Goal Honest Ltd.,為施榮懷及施榮怡(下稱施氏兄弟)的家族公司;被告黃正謙曾任雷曼兄弟的總經理,2009年起在群志資本管理有限公司出任合伙人及首席投資總裁。

與胞兄2011年投資1778萬

入稟狀指稱,施氏兄弟約於2006年認識被告並成為朋友,因被告多年來以資深投資者自居,令施氏兄弟對他甚有信心。2011年2月,被告游說施氏兄弟投資在內蒙古、由添寶華有限公司擁有的「烏拉特中旗海辰金圖古日格金礦」。

被告稱添寶華的李姓股東已投資了1.5億元人民幣,但仍需5000萬元人民幣才能完成整個收購,並出售予第三者,相信能以約8億元人民幣售出。原訴稱,基於對被告的信任,施氏兄弟遂以原訴名義投資了1778萬港元,佔添寶華7.5%股份。

股份轉讓「內地具影響力」女子 被告再轉名下

惟被告於2011年8月稱,因原訴是離岸公司,擔心會惹來內地當局及其他潛在買家質疑,遂游說施榮懷將原訴在添寶華持有的股份,轉讓予「在內地具影響力」的女子Jenny Hau,並由Hau名義代為持有,施榮懷同意並將股份轉讓。

施氏兄弟後來得悉,被告擅將上述股份轉讓予自己代為持有,亦將其他投資者的股份歸於其名下,終令被告全權持有添寶華。被告自2011年8月起,不斷聲稱金礦轉手交易將近成功,但從未成事。

2012年簽協議 要被告回購股份

約一年後、即至2012年8月,施榮懷及施榮怡認為出售金礦一事全無進展,更認為被告「遊花園」。被告稱有買家願意以7.5億元人民幣買下添寶華,屆時原訴可分得5625萬元人民幣。

不過,施榮懷擔心被告又再次開空頭支票,遂決定與被告簽下協議,無論金礦售出與否,被告亦須以5625萬元人民幣回購原訴股份。

被告未按期付款 拒接施榮懷來電

惟被告未有按期付款,後來又要求施氏兄弟終止協議,及不再接聽施榮懷的來電。施氏兄弟後來發現,被告的陳述與事實有出入,遂入稟要求被告付款及交代所有收益去向,並保留追究被告欺詐的權利。

據報道,2011年3月起因歐債危機爆發、中東局勢緊張,令金價持續創新高,同年9月金價升至1921.15美元高位;翌年10月,金價回落至約1800美元。

【入稟編號:HCA1791/18】

 
 
今日相關新聞
前雷曼總經理游說投資 屢稱有買家從未成事 投資金礦糾紛 政協施榮懷追6400萬
施氏家族「一門五政協」
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他