【明報專訊】被浸大紀律委員會判停學8日的陳樂行，昨稱在聆訊過程沒有機會就部分案情回應，表明若上訴不果，不排除申請司法覆核。浸大為根據《香港浸會大學條例》成立的公共機構，故司法覆核程序適用於浸大。香港大學法律學院首席講師張達明稱難評論申請成功機會，他指若委員會以聆訊中沒有提及的案情作判決基礎，或違程序公義，但若委員會其後在上訴程序中糾正，則申請人未必具足夠理由。

張達明補充，若涉事人在紀律聆訊有機會回應，惟拒絕回應，或不具足夠理由提出申請。陳樂行昨引述律師意見，指紀律委員會權力源自《條例》第30(e)條，故委員會的決定過程須符合普通法的程序公義；根據該條文，浸大校董會可就規管學生操守及紀律訂定條文。司法覆核程序下，法庭不會審視受質疑決定的對或錯，而是審視作出決定的過程有否違反程序公義。