【明報專訊】一名熟悉香港事務的內地官員對本報表示，任何進入香港政治架構的人如果提出「港獨」或具有「港獨」性質的主張，均屬違反《基本法》及國家憲法。該名內地官員表示：「香港眾志主張『民主自決』，是對國家領土完整的不認同和質疑，與港獨相比，只是表述方法不同，實質內容是相同的，這些均屬觸動中央底線的行為。選舉主任裁定周庭提名無效，是合情、合理、合法的決定。」

港官：中央�蚨繯靽W港府難退讓

有港府官員表示，選舉主任主要據法律意見和2016年人大釋法作決定，眾志提出「民主自決」的其中一個選項是港獨，港府無法退讓。

至於為何香港眾志羅冠聰2016年立法會參選政綱提出「推行自決公投」、「民主自決」的主張，提名獲裁定有效，同屬眾志的周庭卻未能過關，該內地官員稱，2016年人大就《基本法》104條的解釋， 明確規定「擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區」，既是規定宣誓必須包含的法定內容，也是參選或者出任該條所列公職人士的法定要求和條件。

2016年11月，人大常委會通過了解釋《基本法》第104條，人大常委會法制工作委員會副主任張榮順在會議上作說明，提到近年香港社會有些人公開宣揚「香港獨立」、「香港民族自決」等「港獨」或具有「港獨」性質的主張，引起「包括廣大香港居民在內的全國人民的高度關注、憂慮和憤慨」。他又強調，宣揚「港獨」的人不僅沒有參選及擔任立法會議員的資格，而且應依法追究其法律責任。該名港府官員說，香港眾志2016年6月發表文章，提出公投應該包括「獨立」選項，至今沒有證據顯示他們有改變立場，「一國兩制下，除了保障港人的參選權，也要顧及中央對國家主權的態度，中央對港獨問題很�蚨礡v。該官員稱，港府預期DQ周庭的決定會引起社會反彈，但眾志提出港獨作為選項，港府無法退讓，考慮到中央的立場和一國與兩制的關係，只能作出今次決定。

明報記者