【明報專訊】全國人大基本法委員會主任李飛早前訪港，促香港就《基本法》23條立法後，部分建制派中人連日來倡議「斬件立法」、「先易後難」方式先把涉及國家安全部分的條文立法。本身為行政會議成員的資深大律師湯家驊昨日表示，可用「梅花間竹」方式，先就23條中涉直接威脅國家安全的罪行立法，然後才處理部分政改的立法議題，之後再就23條其他部分立法。他昨接受查詢時說，現時立法會內劍拔弩張，再加上修改議事規則和一地兩檢的爭拗，認為最起碼要等到2020年立法會換屆後，才有機會處理23條立法。 倡7罪行分3組 湯家驊昨出席商台節目《政經星期六》時提到，在23條所涉及要立法的7宗罪行，可簡單分作3組﹕第一組為直接威脅國家安全的罪行，如國家分裂等；另一組是涉及國家機密；而最後一組是跟外國機構、政治勢力連繫的罪行。他提議，可先處理第一組的罪行的條文立法，認為本港已有足夠法律基礎，亦較易達共識，完成後再處理政改中的立法會普選或選舉制度問題。他接受本報查詢時指出，用此方法處理23條可以「交到少少貨」，希望「北京和泛民能各退一步」，在23條和政改問題上都有溝通空間。他說，曾向北京的「中間人」表達相關建議。 前保安局長、新民黨主席葉劉淑儀認為，政改和23條都同樣有爭議，梅花間竹的建議不可行，認為23條「斬件」立法亦會遇到立法會拉布。 梁美芬：年輕人坐監似食飯 另外，經民聯立法會議員梁美芬在港台節目《星期六問責》提到，近年有人以違法方式達政治目的，現在年輕人不怕坐監，「他們覺得(坐監)好似食飯般」。她又說，23條立法是給香港機會，制訂禁止叛國等危害國家安全罪，又形容由主權國授權給一個地方立法是罕有情况。 周永康：為制止違憲不怕坐牢 因衝擊公民廣場案被判入獄、現正保釋外出等候上訴的學聯前秘書長周永康回應表示，人大8．31方案違反基本法，年輕人為制止違憲的事，的確不怕坐牢，又認為梁美芬的食飯論「風馬牛不相及」。 出席同一節目的資深大律師、公民黨主席梁家傑認為，不論是否斬件，為23條立法都有難度，因為過去發生銅鑼灣書店事件、一地兩檢爭拗、人大就宣誓案釋法等，令港人對中央和特區欠缺信心，再推23條立法是「唯恐天下不亂」。
|
| |
| |
