【明報專訊】退休警司朱經緯於2014年佔領行動期間，在旺角執勤時涉嫌以警棍毆打途人，被控一項襲擊致造成身體傷害罪，案件昨開審。事主作供稱，他曾向附近警員表示「我哋路過㗎咋」，惟朱經緯仍涉用警棍攻擊他的後頸。辯方質疑，事主曾參與佔領旺角，是佔領行動的活躍分子。
控方昨呈上3段新聞影片，拍下被告朱經緯(57歲)的涉案過程，片中被告的身分沒有爭議。控方另呈上涉案長59厘米、闊2.5厘米的警棍作為證物。控方讀出被告的警誡供辭，他聲稱其行為合理，被起訴令他崩潰及傷心(見另稿)。
事主稱沒違反警方指示
事主鄭仲恆作供稱，2014年11月26日晚上約10時，他與女友人在旺角碰面，陪同對方「行吓」了解旺角的情况。當二人停留在上海商業銀行附近時，亞皆老街及彌敦道交界的人群突然衝向他們，他與友人隨即被逼近至銀行牆邊，警方亦追趕群眾至他的位置。
鄭續稱，當刻他感到右腳被警察踢了一下，右手手肘位置亦有受傷，他當時向附近的警察表示「唔好打，我哋路過㗎咋」，惟被告及後涉用警棍襲擊他的右後頸位置，他即時感到「暈暈哋」。鄭強調，他當時沒有違反過警方的指示。
案發後兩日，鄭因頸部「一郁就痛」、不能向後轉，故到沙田一間診所求診，醫生曾替他拍下傷勢照片。不過鄭承認有照片看不清楚傷勢，而該醫生撰寫的醫療報告亦未有提及他不能正常移動頭部。
佔領期間一半時間在金鐘
鄭於辯方盤問時承認，他是佔領運動的支持者，但否認是活躍分子，在79日的佔領運動期間，他有一半時間在金鐘度過。辯方呈上鄭於手機社交程式Instagram發布的帖文，並要求他讀出其中一篇提及「拿拿臨收工，去打XX啲差人」的內容，但裁判官指字眼不雅而毋須他讀出。鄭另承認，他於2014年10月曾發布一張在旺角拍攝的照片，並寫有「轉戰旺角」字句。
鄭稱「行吓」了解情况 否認佔旺
鄭曾發文指「你要金鐘道，我便要龍和道」，辯方稱他是指當日被警方清場後會重新「奪」另一個地方。鄭否認，質疑辯方語氣過於強硬，又稱「奪字𠵱家係好暴力嘅」。
同年10月18日，鄭用發文稱「Conflict, but we win finally (衝突，但我們最終獲勝)」，辯方質疑他是指當日的佔旺行動。鄭否認，解釋他是針對整場佔領運動中政府與市民間的衝突，他亦否認曾參與佔旺。聆訊今續。
【案件編號：ESCC1912/17】
;){kind=small}
;){kind=small}
