【明報專訊】第七被告鄧敬宗自辯完畢後，其代表大律師提出申請，指當晚在場向天開槍示警的交通警員黃慶威「非法開槍」，影響了整件事的性質，被告其後的行為實屬自衛，要求傳召黃慶威作為辯方證人出庭作供，惟法官認為該警員證供與本案無關，拒絕其申請。

辯方大律師莊春生在庭上透露，黃慶威曾來函稱自己從未接觸過任何與本案有關的人，亦不願到庭作供；但辯方認為黃開槍屬非法，並改變了整個衝突事件的性質，會循自衛方向為當事人辯護。

官﹕傳開槍警反不利被告

法官郭偉健則說，他已收到有關黃的3份書面供辭，庭上亦播放過黃開槍片段，質疑為何一定要黃作為辯方證人作供。郭官又提醒莊，指黃理應不會承認非法開槍，更可能會辯稱因示威者作出了「暴徒」般的舉動，迫使他開槍，黃的證供或許對其當事人更不利。

控方亦反駁辯方，指被告鄧敬宗沒有目睹黃開槍，而本案亦無證供支持鄧因擔心自身和親友安危，及擔心警察會不法使用槍械，所以才撬磚。郭官同意控方說法，認為黃的證供與本案無關，拒絕辯方申請。