【明報專訊】民建聯何賢輝於2015年區議會選舉中，在黃大仙池彩區以5票之差不敵民主黨胡志健，何提出選舉呈請，稱胡向市民提供茶點或娛樂，又在選舉廣告中假稱獲彩虹邨丹鳳樓互助委員會支持。高院法官昨頒下判辭指案中沒涉賄賂，撤銷選舉呈請，並頒令何賢輝支付約30萬元訟費。 何賢輝須付30萬元訟費 法官指出，何賢輝未有提供照片證明居民獲派發的禮物上印有胡的樣貌和名字，亦無證據顯示聚會上有要求參加者投票給胡。法官認為胡沒發現禮品上有其名字是不夠謹慎，但法律的原意是要懲罰賄賂或非法行為，並非要懲罰疏忽，故裁定此項投訴不成立。 至於胡稱獲彩虹邨丹鳳樓互助委員會的支持，法官指當時的確無舉行居民大會，但互委會幹部曾通過由主席簽名表示支持胡的議案，故胡只是向選舉事務處作錯誤陳述，並不等於觸犯選舉條例。 【案件編號：HCAL28/16】
|
| |
| |
