【明報專訊】酒後駕駛被定罪的銷售員，不滿被同時控以沒有第三者保險駕車罪，向高院提出上訴。原訟庭認為案件影響深遠，遂交予上訴庭，昨日聽取雙方陳辭，決定押後頒下書面裁決。上訴人指出，根據相關條文，不應基於駕駛者的身體或精神情况而將其第三者保險視為無效。 法庭：影響重大需時考慮 上訴人羅永輝，於去年4月22日駕私家車途經渡船街與山東街交界，遭警員截停，驗出呼氣酒精含量超標近一倍，後承認酒駕及駕駛無第三者保險車輛罪，兩罪各罰款5000元，另停牌半年及一年。上訴庭昨批准羅永輝推翻駕駛無第三者保險車輛罪的認罪。 上訴人指出，根據《汽車保險(第三者風險)條例》第12條，不可以因駕駛者的身體或精神狀况而拒絕賠償第三者保險，而酒後駕駛影響駕駛者的身體狀况，因此即使駕駛者是酒後駕駛，其第三者保險保單仍然有效，政府不能因酒駕而控告無第三者保險車輛罪。 惟律政司一方指出，有關條例指出酒精超標駕駛屬於違法行為，相關的第三者保險於酒駕後會被視為無效。上訴庭認為本案裁決會影響廣大司機，需時考慮，押後頒下書面裁決。 【案件編號：HCMA476/16】
|
| |
| |
