姚松炎劉小麗:倘再宣誓無必要挑戰
【明報專訊】劉小麗和姚松炎上周被裁定喪失議員資格,結束短短大半年的議會新丁生涯。二人接受本報專訪,回首宣誓當日,慢讀誓辭的劉小麗承認當時政治敏感度不足,未認清「政權的無恥」;在誓辭加插內容的姚松炎則說,如能倒帶回到當初,預知將面對惡法,「無必要再做第二次實驗」。展望將來,姚松炎表明會補選「備戰」,劉小麗明言「盡我最大的努力為民主派奪回這一議席」,但兩人均表示要評估不同因素後,才作最終決定。
明報記者 楊康琪 梁智康
姚:輸權力贏道理 積抗爭能量
去年以黑馬姿態當選建測界議員,上周卻因宣誓案喪失資格,姚松炎形容過去一周心情相對平靜,因自己在梁、游案判決後早已「打定輸數」,亦蚋冪做好心理準備,上周敗訴後,反而要安撫支持者的情緒。
DQ案迴響不大屬預期內
姚松炎說,DQ案引起的社會迴響未算很大,是預期之內。他以火山爆發作比喻,形容政治能量需積累一段時間才會爆發,但宣誓案揭示極權以釋法犧牲香港法治和核心價值,自己是「輸了權力,贏了道理」,相信事件能為日後社會抗爭積累能量。
指補選建制難言穩勝
對於過去大半年當議員的最大得荂A學者出身的姚松炎認為,是開展了新的議政方法,以學術背景作政治後盾,用專業分析抗衡政府單方面資訊,迫使政府詳細交代政策細節,例如啟德體育園招標模式和港鐵工程合約等議題,相信若更多議員能以此方法議政,即使受制議會制度亦能贏民心,政府是「贏得好醜樣」。他說,自己會透過專業議政和朱凱Y在議會轉達意見,跟進關注的議題。
失去議席後,重返議會是姚松炎的目標。他昨透露會備戰建築、測量、都市規劃及園境界功能界別補選,惟強調仍要視乎不同因素和評估形勢後,才作最後決定。去年選舉受惠於兩名建制派對手「鷸蚌相爭」而勝出,對於有分析認為若建制派能協調1人出選便能勝出,姚松炎認為這難說準,因自己能吸納多少「退選」建制派的支持者仍是未知數。姚表示,就宣誓案上訴與否,仍要考慮勝算和政府追討多少訟費等因素,這亦會影響他是否出戰補選。
指公眾利益先於業界利益
立法會財委會日前審議教育撥款時,溫和及激進民主派對新政府取態的分歧浮面。姚松炎認為,若業界利益和公眾利益存在衝突,應將公眾利益置先,「民主自由才是最高原則」,如果事事只顧業界利益,與建制派功能組別議員沒有分別,但他稱民主派的優點是有不同意見,不會綑綁,亦尊重不同行動。
回望當初,若早知今日結果,會否在宣誓時加料?姚松炎稱,議員天職是挑戰惡法,當時判斷是在安全範圍內作挑戰惡法的「實驗」,未預計到有意想不到的後果,但若惡法早被驗證,「無必要再做第二次實驗」。他表示,若能重返議會,會以私人草案推動修改《宣誓及聲明條例》,「將惡法還原為良法」。