台灣立法院通過勞工法修正案，「一例一休」等案等同砍掉七天假，勞工與青年團體怒斥蔡英文背棄承諾、指民進黨是「資進黨」，形象重挫。童清峰
台灣勞工團體七百七十四小時的絕食抗爭，依舊無法軟化總統蔡英文的堅定意志，立法院十二月六日在藍綠衝突後，三讀通過「勞動基準法」修正案(「一例一休」、砍假等案)，當天晚上，包括「青年產業後備軍」、台灣大學大學新聞社等二十多名學生，夜襲總統官邸，在官邸大門噴上「砍假總統」、「民主資進黨」的字樣。抗議學生憤怒表示：「我們要告訴大家一件事情，砍假總統就是蔡英文現在的歷史定位。」他們並宣告徹底與民進黨決裂。
一例一休法案定調，新法明訂勞工每七日中應有二日休息，一日為例假，一日為休息日(例假日：僅有在天災、突發事變等才可要求勞工上班，必須發給加倍工資與補假；休息日：徵得勞工同意就可要求上班，發加倍工資但不需補假)，勞團力爭的七天國定假日硬被刪除，勞工與公務人員國定休假將相同，資淺勞工只要工作滿半年就有三天特休假。法案預計二零一七年一月一日上路。
新法通過貫徹了蔡英文早先下達的「非過不可」命令，表面上是蔡打了一場勝仗，但資方與勞方皆表不滿，對她未必加分，工商團體雖然不滿意此結果，不過也無奈表示會「含淚接受」；勞工則因遭到背叛，受創最深。
勞工們對蔡英文背棄選前承諾，極為不滿。蔡英文一六年一月受訪時，尚未當選總統，她明確說道，「我們堅持的是週休二日，一定要是實質的週休二日」、「這個法令(砍七天假)我們不會讓它過去啦！如果我們可以主導國會的話」等等。工運人士痛批，執政後就換腦袋傾資，根本又是一個「髮夾彎」，讓資方有名義強迫勞工無償勞動。
值得注意的是，在表決砍七天假時，民進黨有七名立委缺席或未投票，包括林淑芬、劉建國、楊曜、鍾佳濱、陳曼麗、蔡培慧、林靜儀，顯然執政黨內部也對砍假一事立場分歧，也可說是對自詡最會溝通的蔡政府的一個諷刺。
這次帶頭抗爭的桃園產業總工會顧問盧其宏表示：「蔡英文看起來還是在走跟國民黨差不多的路，讓基層勞工覺得不管國、民兩黨誰當選，後面跟財團的關係，尤其財團的施壓，看起來民進黨也是無法拒絕的。」
「對青年勞動者或青年打工族而言，蔡英文七天假跳票，對他們是蠻大的衝擊的。」盧其宏指出，「青年學生覺得這跟他們所認識的蔡英文有很大差距，這種影響會持續往後蔓延」。
青年勞動者的覺醒，在這波抗爭中雖然沒有特別被凸顯，但他們儼然是未來工運的新要角。這群來自台灣大學、成功大學、政治大學、東吳大學等逾六十個青年團體，自發性串連起來反對「一例一休，刪七天假」，他們活動力強、充滿戰鬥力、敢於衝撞，讓民進黨相當頭疼。
「民進黨過去口口聲聲說要照顧勞工、照顧青年勞動者，但還是砍掉七天假。」屬於「青年產業後備軍」的鄭仲皓表示：「我們對蔡英文是非常忿恨的，你如果說要好好照顧勞工，為何要砍掉七天假？」
民進黨慣打青年牌，好像青年是他們專屬的「禁臠」。還在東吳大學就讀的鄭仲皓指出，從這波七天假運動來看，「年輕人覺得民進黨砍掉七天假，就是與這些年輕打工族與部分工時者為敵」。
盧其宏表示，在勞動市場，青年也是一個勞動者，未來進入職場，他們就是產業後備軍，所以這次抗爭中，他們展露自主性，用自己的網絡動員、自己規劃策略。「六日去衝蔡英文官邸，就是他們自發的行動」，青年的自主性非常高，未來可能衍伸到後續其他組織，不會受限於既有的工運團體的限制。
這些熱血青年雖是工運的生力軍，但他們或多或少都有過抗爭經驗，其中很多參與二零一二年後關廠工人一系列抗爭活動，對台灣工時居全球第三高有深刻體會。他們質疑：「砍假造成打工族的減薪、以及全體勞工工時的增加，就是加劇青年貧窮化的困境。」讓青年對未來更感迷茫。
台灣促進和平基金會執行長簡錫堦指出：「 二十二K(月薪台幣二萬二千元，約六百八十美元)是新世代的低薪魔咒，如同宿命，官方、學校和企業多以此低薪來僱用年輕人。」在經濟上受到壓抑，加上金錢塑造的政治也無法帶給青年希望，這正是三一八學運爆發背景，蔡英文上台後，台灣惡劣的政經情勢並未改善。
勞團宣告與民進黨決裂
青年團體批評：「在砍假案通過二、三讀的此刻，血淋淋地見證了所謂的『民主』進步黨，根本是罔顧民意、犧牲勞權而靠攏資方的『資進黨』。在第三度政黨輪替，我們用民主教訓國民黨，而背負眾多青年期待的民進黨全面執政之際，是時候讓我們認清事實了……我們已經完全認清民進黨的資產階級性質，並宣告徹底與民進黨決裂。」
台南藝術學院教授、資深工運人士吳永毅說，事前他們就評估過，「一例一休」這個案子不容易打贏，「選前也認知到綠色執政上台後，勞團會更辛苦，但也很清楚蔡英文不會挺勞工」。
;){kind=small}
