【明報專訊】鄰舍輔導會怡欣山莊4名職員今年1月涉欺凌兩名智障男院友，把膠紙貼在一院友的乳頭，並用手機拍照，又用膠紙貼另一院友的手腳。其中用膠紙貼院友的職員昨被裁定普通襲擊罪成，其餘3人則脫罪。裁判官斥責被告利用院友的弱點，讓其承受不必要痛楚，實屬虐待行為，須判處具阻嚇力刑罰。

未控膠紙貼乳頭

首被告陳瑪莉(28歲)昨被裁定普通襲擊罪成，裁判官徐綺薇特別提到，首被告於警誡下自願披露曾以膠紙「交叉」貼其中一院友的乳頭，惟現時控罪並無指控此行為。律政司回應表示，因案件仍未判刑，現階段不宜評論。

另一女職員譚綽愉(24歲)的普通襲擊罪，和另外兩男職員司徒文郁(25歲)與吳健豪(28歲)的不誠實取用電腦罪，均獲裁定罪名不成立。3人得知脫罪後表現平靜，首被告的判刑押後至12月9日，待索取背景報告。

稱因院友不聽指示 官斥違邏輯

徐官裁決時指出，首被告清楚知道患上脆骨症及自閉症的院友看到膠紙後會緊張，仍在其前額、手腳和�H框貼上十多塊膠紙，院友當時表現受驚、不斷躲避並大叫「唔好」。首被告於警誡下辯稱貼膠紙是用以轉移注意力，防止該院友伸手觸碰電掣箱，又稱過往亦有職員使用此方法，惟徐官強調，即使之前有職員使用膠紙，亦不代表是正確和恰當的行為。至於辯方陳辭稱，因院友不聽從指示去睡覺，首被告才貼膠紙的說法，徐官批評解釋違反邏輯和常理，裁定首被告是有意圖傷害院友。

另3職員脫罪

至於譚綽愉的普通襲擊罪，徐官認為現有證據僅顯示，譚曾於膠紙上寫院友的名字，而非把膠紙貼在院友身上，再者院友雖激動大叫，但不能肯定他的叫喊是因被首被告貼膠紙到身上還是譚寫名所造成，故裁定譚罪名不成立。

控方指司徒文郁與吳健豪為取笑被膠紙貼乳頭的院友，拍下其照片並傳送給另一職員。徐官表示兩人當時並非偷拍，控方證人亦指他們拍攝時院友身上沒膠紙，故認為兩人是因院友可愛，以及貌似另一職員胞妹的男友而拍攝。惟徐官強調，兩人的職責是照顧院友，尊重和保護他們的私隱最重要，指兩人的行為不被鼓勵。

官：須判具阻嚇力刑罰

首被告的代表律師求情時稱，案中沒證據顯示事主有受傷，又透露被告事後已被辭退，現時在另一機構從事類似職位，同事稱讚她勤奮和仁慈，如今被定罪將再次失業，望能輕判。徐官聞言指出，首被告職責是照顧不能自我照顧的院友，要保持耐心及尊重，其行為不能接受，亦違反誠信，須判具阻嚇力刑罰。

【案件編號：STCC1908/16】