【明報專訊】就董之英紀念中學校監擬跟青年航空學會合作，藉播放該校拍攝的電影籌款，電影票房收益4:6分帳，教育學院高級專任導師、莊耀洸律師認為，對學校不公平，很大可能違反則例中「以學生及學校的最大利益為依歸」一點，「學校出雞，你(青年航空學會)出豉油，分帳不可能這樣。」 則例﹕以學校最大利益為依歸 根據教育局的《資助則例14.1》，法團校董會在處理政府給予學校的撥款及資產、學生繳交的堂費及市民的捐贈的3類撥款時，須以學生及學校的最大利益為依歸，而從中所賺取的利潤，亦一概納入學校帳目內。 大律師﹕不符利益與否難定論 惟大律師陸偉雄認為，難以界定資助則例中「最大利益為依歸」一文，他解釋除非校方與青年航空學會0:10分帳，否則難蓋棺定論指明四成收益是不符學生利益。陸偉雄指若然上法庭處理，法官會詳細問及青年航空學會的加入，有否令電影更大賣或有更大得益，同時亦會考慮校方與該學會的關係，再決定4:6分帳是否有違規例。 此外，莊耀洸質疑，校董會若借出該電影，或違反《教育規列》「經營業務或商業活動」(99A)的條文，即所有從商業活動所產生的利潤必須用於學生的直接受益的用途上。
|
| |
| |
