【明報專訊】香港大學早前就校委會成員錄音流出，獲高院批出臨時禁制令，禁止任何人再泄露會議內容。記協其後獲准加入訴訟，反對港大的永久禁制令申請。高院昨就永久禁制令展開聆訊，港大一方指保密會議內容，是為了令校委能暢所欲言，記協一方反駁指校委會需向公眾負責，會議內容涉及公眾利益。法官聽罷雙方陳辭，決定押後裁決。 港大﹕言論自由有限制 代表港大的資深大律師施祺福指出，根據港大的《校委會成員指引和守則》，港大校委會會議的內容必須保密，此舉是為了令校委能夠在會議中暢所欲言，他又強調言論自由和新聞自由是有限制。 記協﹕會議內容涉公眾利益 代表記協的大律師沈士文則回應稱，港大校委會會議內容不是國防機密，校委會要向公眾負責，故涉公眾利益。沈又指出，禁制令涵蓋所有打算發布有關會議內容的人士，但港大一方根本沒有途徑通知他們，其行為或已違反禁制令。沈以旺角佔領區的禁制令為例，指申請禁制令的一方曾經在佔領區張貼禁制令，通知所有可能違反禁制令的人，本案卻不能用此方法。 【案件編號：HCMP2801/15】
|
| |
| |
