【明報專訊】過去6年油尖旺區議會最少5次清場驅趕露宿者,但區內露宿的人數不減反增。社工稱,每次清場後,區議員都以「成功爭取」的海報以爭取選民支持,但問題根本沒解決,遭清場的露宿者只是「被遷徙」到另一個選區,結果露宿者多年來只是游走渡船街之間。最近再有區議員要求政府處理渡船街橋底露宿者,有份提出的民建聯楊子熙不認為清場導致露宿者「被遷徙」,指政府部門亦有藉此派員了解露宿者的情G以提供協助,「係希望令佢地居有其所,從而再還原公共空間」。
擬8月再清場
2010年起,油尖旺區單是渡船街附近的位置已有5次清場行動,由選區富榮開始,其後是油麻地南、富柏、旺角西、京士柏等區(見右圖),有露宿者遭清場後,只是由一個選區範圍到另一選區居住,上樓未有期,而居民擔心的治安、衛生問題亦未能解決,社工指清場是治標不治本。
根據「2015全港無家者人口統計行動」的資料顯示,全港約有1614名無家者,較2013年時增加14%(見另稿),而油尖旺區的露宿者較多。早前區議會更展開跨部門清場行動,去年7月31日食環署和警方於未有事先通知下,派員到油麻地澄平街隧道清走露宿者的物品,露宿者遂入稟向政府追討賠償。
約20人住渡船街橋底
現於渡船街天橋底近駿發花園位置露宿的尼泊爾人Jimmy,於渡船街一帶露宿9個多月,他本於澄平街隧道露宿,去年7月被驅逐後才遷移此處。他憶述,清場前澄平街約有20人一起聚居,現在他們大部分沿渡船街天橋底繼續露宿。現場所見,該位置地勢不平坦,難以居住,Jimmy也說,不想一輩子都住在這堙A更不想家人知道自己露宿,只要他找到工作,有經濟能力就會租屋居住。
居於渡船街橋底的40歲麥先生稱,4個多月前開始「再露宿」,原本從事運輸的他,因失業而負擔不起租金,再度露宿,他指出,該區的露宿者流動性很大,部分露宿者是由因附近遭清場而遷移過來。他說,一旦被清場,會考慮先到露宿者之家暫住,但到3個月限期屆滿仍未能上樓住的話,就會另覓地方露宿。
社工批區會治標不治本
兩年多前開始在深水鶨M油尖旺區探訪露宿者的「焦點行動」,其行動幹事陳妙珠認為,區議會和有關部門的做法無助露宿者解決問題,只令他們持續於區內不停「遷徙」。她又指出,政府部門只派員於露宿者居住的位置張貼告示以作驅趕,「同露宿者第一個溝通好重要,點解佢]唔落薑F解下佢]黻暋D,諗屩I幫佢]呢?」
社協社區組織幹事吳衛東表示,渡船街橋底約有20多名華人及南亞裔露宿,約四成屬散工或沒領綜援,因此沒錢租屋。他指出,區議會多年來只以驅逐的方式處理露宿者問題,當其中一個選區的議員成功清場,又以「成功爭取」的海報以爭取選民支持,事實上露宿者只是遷到另一個選區,他希望區議會能正視問題。
鍾港武﹕行動助露宿者上樓
民建聯區議員鍾港武承認,該區的露宿者問題愈見嚴重,清場後的露宿人數不跌反升,但他解釋,每次行動都有幫助不少露宿者上樓,惟部分拒絕受助,遷到其他地方露宿,而近年露宿者的搭建物愈加龐大,「有H、有家具,好似間屋,愈來愈多居民投訴」,他擔心會吸引更多露宿者前往,認為要清場以阻止問題惡化。民建聯區議員楊子熙亦同意此說法,因有居民發現露宿者有吸毒,他們為此擔心而不時投訴。
余德寶﹕露宿者宿舍環境差
本身是社工的區議員許德亮對清場有保留,「既然呢個辦法已經用5次都無效,應該要檢討下再點做」,他認為要解決這問題,最根本是要協助他們脫離露宿生活,政府應給予他們過渡期,先協助他們入住宿舍或上樓,才決定是否需要驅趕。公民黨區議員余德寶指出,當區的露宿者宿舍環境欠佳,有露宿者難忍被木蝨叮咬而寧願在街頭露宿,認為應改善宿舍環境。
明報記者 李詠珊