明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
特首梁振英昨在開行政會議前被問「去國立」事件,他只說正了解事件,民政事務局長劉江華稍後會回應。(中通社)
放大
 
民政事務局長劉江華昨午「快閃」見記者兩分鐘,回應康文署刪除劇團場刊簡介「國立臺北藝術大學」中「國立」字眼的爭議,只重申康文署前晚聲明後便離去,沒有回應記者提問。
放大
 
林煥光
放大
 

其他新聞
康文署被揭「去國立」早有先例
天水圍泥頭山雨阻噴漿 「管理人」不回應倒泥違規否
監警獵頭聘秘書長 料花逾80萬公帑
梁振英﹕「十三五」聚焦國家所需 香港所長
楊偉雄﹕優勢產業上推動「再工業化」
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 劉江華重複康文署去國立回應捱轟 林煥光稱兩制精神下 應可用有關字眼

【明報專訊】「去『國立』」風波在台港兩岸掀起爭議,特首梁振英昨出席行政會議前被問及「國立」被刪事件,把回應責任「交波」給民政事務局長劉江華,稱「局長稍後會有個回應」。劉江華中午只分別以中文及英文重申康文署前晚的回應,強調會檢視康文署與各個藝團的交流、協作方面,隨後轉身離開,沒接受提問,過程約兩分鐘。有立法會議員批評劉江華的回應「廢話」,藝文界人士則斥他「出蟑曭劓腆A」及「戇居」。據了解,劉江華在梁振英宣布他會回應時,並不知道自己需「回應」。

劉不知自己需「回應」

行政會議召集人林煥光(圓圖)昨稱,在「一國兩制」精神下,應可使用有關字眼,因香港是自由開放城市,也應尊重來港表演的團體。不過他說不清楚政府背後考慮,形容自己是「旁觀睇新聞的人」,評論事件不公道。至於劉江華「快閃」見記者,林稱「未知局長講釂A洁v,又稱傳媒若不滿意回應,「可以再追問局方或署方」。

政府網「國立」非禁忌

「國立」字眼在政府網站並非禁忌,記者在康文署、教育局、渠務署等多個部門網站都搜索到「國立故宮博物院」、「國立台灣藝術大學」等名稱。有政府中人解釋,政府過往沒有就敏感詞給予指示要刪除,表演團體的個人資料亦「很少理」,所以「國立」亦經常出現,今次事件屬康文署前線員工做法「over(過度)」。他亦指局長「快閃」只因根本沒有內容可補充,接受提問必定會被追問「有否指示」等,為免將問題怪責前線職員身上,唯有「死啃」。

另有政府人士估計,今次事件「燒得咁大」,亦因台灣正處新政權上位,有關「一國」表述的議題敏感,自然會高調很多。

多個泛民議員包括公民黨陳家洛、民主黨劉慧卿等昨去信劉江華,要求當局立即交代事件,不滿事件嚴重損害港台關係。民主黨涂謹申批評劉江華回應是「廢話」,又指他沒魄力及承擔,無助市民了解政府態度。據知,局長今日無公開行程,最快明日出席立法會會議才會再次回應。

糊塗戲班:盼無理要求不再

多個藝團不滿劉江華回應,惟涉事的糊塗戲班昨晚發聲明,歡迎政府檢視交流及協作,期望政府在尊重藝團及團隊下合作,將來不會再作同類無理要求。

「藝界起動」核心成員莊梅岩批評,劉江華「出蟑曭劓腆A」,他有責任說明政府取態,「發生了這事,你是否覺得刪了(國立兩字)是OK?定是無此必要」,亦應交代牽涉什麼職級者。她指不少藝文團體會申請政府資助,憂受事件影響會自我審查。獨立藝術文化工作者馮美華更批評劉江華「戇居」,指現今政府「鬧極無用」, 夠膽做不夠膽解釋,「不知可忍耐到何時」。

 
 
今日相關新聞
劉江華重複康文署去國立回應捱轟 林煥光稱兩制精神下 應可用有關字眼
中大網頁刪「國立」 台大將致函促更正
「國立」屬敏感詞 內地盡量避
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他