高鐵撥款表決 13人贊成反對皆舉手 陳鑑林稱憑感覺判斷 「見唔到有議員反對」
【明報專訊】立法會財委會前日在代主席陳鑑林剪布下，舉手通過高鐵196億元追加撥款，惟表決過程惹起爭議。本報翻看錄影，有13名建制派議員在其中一項表決中，同時就贊成及反對通過撥款舉手，當中鍾樹根昨解釋，誤以為陳鑑林指示重新表決。另有4人在陳鑑林說「反對請舉手」後才舉手，包括梁美芬。不過，陳鑑林昨否認結果有問題，並說「見唔到有議員舉手表示反對」，當時是憑感覺判斷。泛民指建制派「好似機器，開咗掣都唔識閂番」，又批評陳鑑林的裁決缺乏基礎，表明考慮提司法覆核。
前日財委會表決兩項有關高鐵的撥款，最大爭議為首項154億元撥款。本報翻看立法會片段，當陳鑑林指示贊成者舉手時有18人舉手；陳鑑林要求反對者舉手時，原本正舉手者中，有10人維持舉手，包括葉國謙及陳婉嫻，而梁志祥、林健鋒及易志明3人亦在此時舉手。
僅5人只投贊成票
陳鑑林緊接說：「好喇，我哋……」話未說完，卻見梁美芬此時亦突然舉手，緊隨其後，曾舉手贊成的譚耀宗、鍾樹根及陳婉嫻等5人也相繼再舉手，另有5人由贊成開始便沒放低手。擾攘半分鐘，至陳鑑林宣布表決獲通過時，實際得王國興等5人只投贊成票(見表)。另一項涉42億元的撥款，表決過程則較順暢，只有梁美芬同時在贊成及反對時段舉手。
陳鑑林昨稱，不認為表決結果有問題，但承認當時沒點票數，只是憑感覺判斷，稱見到絕大多數議員舉手表示支持撥款，「我請反對嘅議員舉手時，我係見唔到有議員舉手表示反對」。他否認當時情况混亂，原被逐離場的泛民議員「好乖咁企喺度，無任何動作」，表決過程順利。至於當時說「好喇，我哋……」想表達什麼意思？他稱不記得。
梁美芬：現場嘈吵 來不及舉手
不過，多名建制派議員都表示當時混亂或嘈吵才導致「蝦碌」。謝偉俊說，當時聽到陳鑑林宣布投票，但被泛民阻擋，「(陳鑑林)聲音有雜聲」。他說最重要是主席判斷是贊成或反對佔多，當時情况確混亂，要作檢討。
梁美芬指現場嘈吵，自己來不及舉手，因此待其他人完成表態後，再舉手向陳鑑林示意想投贊成，對方回應「得啦」，隨即宣布表決獲通過。鍾樹根把失誤歸咎泛民，「現場太嘈，佢哋用住個大聲公」，自己誤以為陳鑑林指示議員重新表決，「如過程中出現任何偏差，責任在於反對派擾亂議會」。梁志祥亦指當時混亂，「主席見到大多數人支持就OK啦」。
工黨何秀蘭認為上述情况表明「保皇黨」不清楚自己舉手所為何事，「好似機器，開咗掣都唔識閂番」。立法會前主席范徐麗泰不覺得表決粗疏，但議員若不清楚自己舉手贊成或反對什麼，「嗰位人士需要解釋」。
黃宏發：委員會主席無權剪布
立法局前主席黃宏發則認為表決過程符合議事規則，但認為要求議員離開議事廳是嚴正裁決，陳鑑林驅逐泛民離場後不久，又指示仍留在場內的泛民返回座位，做法荒謬。他重申委員會主席無權剪布，批評陳鑑林拿着剪刀道具洋洋得意，「好唔似樣」。
議事規則委員會副主席、公民黨梁家傑認為表決無效，因贊成及反對人數不清晰，促陳鑑林澄清。按議事程序，財委會決定需以出席並參與表決的過半數議員贊成及反對為依歸。梁指出，正常情况下，議員會先按掣表示「出席」，其後再按掣表達投票意向，若投錯可更改，但不能同時投兩種票。前日舉手表決毋須按掣，泛民議員一直在場，是否視作參與表決，有商榷空間。他承認委員會主席宣布表決結果後，難以透過議會程序推翻，故泛民正考慮司法覆核。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
爭街市樓梯加斜道 輪椅婦等到死 租置邨混合業權 礙建無障礙通道
【明報專訊】斜道、升降機對普通人來說或許可有可無，對行動不便的長者、輪椅人士卻至關重要，但建無障礙通道常遇障礙。本報發現，馬鞍山恒安邨恒安街... 詳情
