【明報專訊】涉普通襲擊特首梁振英的立法會議員黃毓民，為70名官員及議員申請證人傳票被拒，有大律師認為，黃可以此作上訴或司法覆核的基礎。 目睹案發已算關鍵證人 根據《裁判官條例》，如有可信的人令裁判官覺得，在香港境內有人相當可能會為被告人作出關鍵的證供，裁判官須向該人發出傳票。有大律師指出，按照法例，有關申請證人傳票的要求，申請人毋須為潛在證人錄取口供、或在庭上詳細解釋辯方案情，只需解釋證人將如何支持辯方案情或挑戰控方案情。他又稱，以普通襲擊罪為例，若申請人能提出證人目睹案發經過，相信已算關鍵證供。 該大律師又認為，若裁判官拒絕被告的證人傳票申請，被告可以未能建立辯方案情為由，申請永久終止聆訊。他又稱被告亦可提出覆核，或以此作為上訴或司法覆核的基礎。
|
| |
| |
