曼聯及西布朗有何交接點？其一是西布朗擁有許多紅魔舊部，其二是雙方都屬今季英超進攻最疲弱的「三甲」分子，西布朗屈居第3，曼聯搞�浀a係最衰�黧丑C紅魔攻力不濟，是尹戈爾的問題，是朗尼的問題，是其他球員的問題，全都脫不了關係，但最有問題的，也許還是煽風點火的傳媒和被寵壞的所謂球迷。

曼聯Vs西布朗 Sportsnet台 今早7：00直播

根據opta統計本季至今11輪聯賽各隊創造機會的次數，曼聯以81次(9個助攻和72次關鍵傳球)赫然位列榜末，接�茯O82次的史篤城及83次的西布朗；榜首為阿仙奴的168次，比上述三弱俱多逾倍。尹戈爾沉迷控球、不敢冒險的批評並非始自今日，惟若單憑最近的入球荒便無限詮釋或直接跳去結論，割離了一些前因後果，則無異於管中窺豹。

box-to-box中場踢10號位 入球能力自然降

上月底3場互交白卷，首先是曼市打�m，兩軍皆致力抵消對手的攻擊點，當中以曼城的取向更消極，而紅魔好歹有連格末段突破越位挑射中楣。跟�茯O聯賽盃，用了幾個副選、有機會但把握不到等等皆為原因；然後賽和水晶宮，就真係踢得差，連尹戈爾亦坦承需要關注創造機會不足。不過柏高想講的是，這次入球荒的近因實乃慘吞阿仙奴3蛋，自此尹戈爾的4-2-3-1一律以box-to-box的安達靴里拉或費蘭尼司職10號位，入球能力下滑幾近必然。

有近因自亦有遠因。抱�茠嵽秅秅葴A的英媒和勝利球迷，不知還是否記得上季曼聯防線中門大開、靠迪基亞單天保至尊的日子，大家是怎樣對尹戈爾和紅魔的防守大張撻伐？老鬼如尹戈爾當然曉得弱點所在，今季的4-2-3-1亦由此而生。如今總算搞好了後防，是聯賽2支失球最少球隊之一，那些好事之徒又像是患了失憶症，不問情由甚至亂作理由抨擊進攻不力。

生安白造的批評理據之一，是指紅魔前場球員欠缺走動。其實他們並非沒有走動，只是走動分工不清而已。由於尹戈爾要求保持控球的印象太強，於是每逢隊友(主要是邊衛和中場)準備傳球，經常有3、4、5人一同移近他，卻沒有人跑向敵衛身後的盲眼位拉散防線，變相自我收窄進攻空間。這是尹戈爾陣式戰術設定的責任，也是全隊意識呆板的責任，但是當季初迪比狀態和信心良好，又或是以安東尼馬迪爾任箭頭時，發揮明顯有改善。

走動分工不清 自我收窄進攻空間

是的，入球荒期間讓馬迪爾移左以遷就中鋒朗尼，亦直接帶來窘境。失去了年輕時的速度，朗尼現在即使具備中鋒的走位觸覺，惟每次突破防線後都很快被追上，最佳例子見諸上月作客愛華頓的N次單刀橫傳。費格遜昔日得力助手梅倫史甸說尹戈爾給予朗尼的自由度不夠，�琱@半亦錯一半，�琲漪O朗尼確實比費Sir年代更注重防守，錯的是朗尼根本已欠缺速度善用自由。

不過周中歐聯朗尼和紅魔的進攻整體演出有進步，皆因尹戈爾把陣式改為4-4-1-1，朗尼變回第2前鋒支援馬迪爾，全隊每次傳中都有幾個人衝入禁區接應。將該役上半場的0：0跟之前3場食白果相提並論，請恕柏高不客氣，那完全是唔識波。卡域克的說話很能代表柏高的想法。「若對手全軍退守，我們很難踢出漂亮進攻。你會怎做？胡亂傳入禁區買個希望？」就像莫耶斯的九九八十一斬？「(尹戈爾不及費格遜)是人類記憶作祟，童年總是美好的，對吧？」