緬甸政府與少數民族的武裝衝突，一向是緬甸民主進程的一大隱憂，甚至往往會牽動對華關係。緬甸政府上月中旬與少數民族武裝簽署的全國停火協議，實際上只有8個武裝參與，一些與中國關係較為密切的最大武裝勢力都拒絕加入。有緬甸官員歸咎北京干預，但有內地專家質疑，是中央政府未能滿足地方武裝的要求，不應只怪罪中國。
部分武裝拒停火 緬斥華干預
未有簽署停火協議的少數民族地方武裝(如佤邦、克欽邦和果敢)大多位處中緬邊境，與中國關係千絲萬縷。
協議簽署前一周，路透社曾引述政府談判員敏梳吳(Min Zaw Oo)指，中國向這些武裝施壓不要簽署協議，「當然他們想要穩定，但同時他們想在中緬邊境的組織擁有影響力」。新華社不久即否認報道內容，強調中方未有介入談判。
廣州暨南大學東南亞研究所教授林錫星向本報指出，佤邦與果敢等的地方武裝與中國關係很好，因為他們以前都是共產黨，甚至有中聯部(中共負責處理黨外事務的部門)的代表在那裏。事實上，緬甸與邊境少數民族戰鬥掀動中緬關係也不是第一次，今年初緬軍誤炸雲南，便惹來中國民間反彈，只是中緬政府後來將事件不了了之。
林錫星指出，緬甸軍方對中國插手反對派事務的確很不滿，但他質疑是緬甸政府未能滿足這些少數民族地方武裝的要求，雙方才未能達成協議，故不應將此怪罪北京。他相信，緬甸軍方一些批評中國的舉動只是「做給自己人民看」，選舉過後可望會好一些，畢竟緬甸也需要中國的投資。
專家﹕緬人談不攏不應諉過中國
緬甸政府軍與克欽邦等地的少數民族地方武裝始終未能言和的一大原因，也許是當地豐饒的玉石出口財源。專門從事反貪調查的非牟利組織Global Witness上月底發表報告，指緬甸玉石貿易額每年約310億美元，促使政府軍不惜與少數民族武裝衝突爭奪「肥肉」。
報告質疑，被指仍在幕後影響政局的退休緬甸獨裁領袖丹瑞，其家族正是玉石貿易的主要得益者。
上述玉石貿易亦與中國息息相關，報告指出，大部分玉石並非經正當貿易，估計有五成至八成是被走私往中國出售牟取巨利。
明報記者 周宏量
