【明報專訊】食水含鉛超標調查委員會今日料向房屋署副署長(發展及建築)馮宜萱展開盤問，代表房委會的大律師殷志明昨午率先讀出馮宜萱的部分供辭，直言在7月份之前不知世衛的食水標準，包括每公升水含鉛量最高10微克的標準。另外，本身是法官的調查委員會主席陳慶偉指出，政府早於20年前禁用鍍鋅鋼管，其後加上內搪層減低重金屬釋出，質疑早年為何未有直接驗食水的重金屬含量。
昨日是聆訊第二日，身兼房委會主席的運輸及房屋局長張炳良下午完成作供，接着由代表房委會的大律師殷志明讀出馮宜萱的供辭，她透露早於7月3日得悉啟晴邨的鉛水問題，比民主黨公布啟晴邨出現鉛水早兩日，但當時沒關鍵線索。根據世衛標準，每公升水含鉛量最高10微克，但其供辭指出，至今年7月前不知該世衛食水標準。
承建商合約經理將作供
馮宜萱又在供辭披露房署處理公屋項目的分工，由負責該項目的總建築師設計標書，也是承建商的合約經理(contract manager)，換言之，緊隨馮宜萱作供的啟晴邨總建築師嚴汝洲是與承建商制訂合約的關鍵人物。
另外，一連兩日作供的張炳良昨分別被多名律師代表及調查委員會主席陳慶偉詢問，其中陳慶偉引述政府新聞處製作、有關減低食水含鉛的小冊子，指政府早於1995年停用鍍鋅鋼管，其後加入內層，至21世紀初轉用現時的銅喉，張炳良解釋當時因出現「鏽水」而轉銅喉。
陳慶偉隨即質疑，政府在二三十年前已知鋼管有重金屬釋出，才加入內層，「你(張炳良)為普通人，對政府早年不直接測試水有否重金屬，不覺奇怪嗎？」張炳良估計，當時政府或假設水喉部件符合水務設施條例便無問題。陳慶偉續說，小冊子顯示政府調校食水酸鹼度(pH值)，減少含鉛部件因腐蝕而釋出鉛，質疑驗水參數包含pH值，卻從未驗重金屬含量。張炳良語塞約5秒後回應指「認知不足」。
先試換喉方案再訂時間表
張炳良亦被李柱銘質問是否「後知後覺」，張炳良先指自己不敢推論，並強調是政府率先驗出有單位的水喉駁位焊料含鉛。他再被李柱銘質問，若沒人先驗出啟晴邨有鉛水，會否不知有鉛水事件，亦不會調查，張再稱「講白一點，都可以這樣說」。代表委員會的資深大律師石永泰隨即質疑，聆訊並非「政治舞台」，不應逼迫證人。
另外，張炳良不排除私樓亦存在對鉛水「認知不足」的問題，又透露4個涉事承建商擬先在個別出事樓宇試行換喉方案，再定具體時間表。
房署副署長供辭：
7月前不知世衛食水標準
code.mingpao.com?1831
;){kind=small}
;){kind=small}
