【綜合報道】英國首相卡梅倫周一(7日)透露，英軍無人機上月在敘利亞炸死涉嫌策動暗殺英女王的英籍恐怖分子，這是英軍在昇平年代首次攻擊國民，亦是首次在敘利亞行動。卡梅倫堅稱事件屬英國「自衛」以保國民安全之舉，不過工黨議員質疑其法律理據，前檢察總長稱死者家人可提索償。

周一是英國國會下議院夏季休會後首天議程，卡梅倫宣布2020年前英國將收容2萬名敘利亞難民後，向國會報告英軍擊殺英國人的事件。他說，一名企圖暗殺英女王的英籍「伊斯蘭國」(ISIS)戰士和其同伙，因嚴重威脅國家安全，8月21日遭皇家空軍派遣無人機在敘利亞拉卡(Raqqa)炸死。

和平時代英軍首殺國民

被殺21歲青年雷亞德汗(Reyaad Khan)來自加的夫(Cardiff)，原是高材生，其後疑被ISIS「洗腦」吸收後前往敘利亞，成為招募西方新血的「生招牌」(見另稿)。

26歲來自阿伯丁(Aberdeen)的阿明(Ruhul Amin)與雷亞德汗同被炸死。卡梅倫同時證實，來自伯明翰的英國電腦黑客侯賽因(Junaid Hussain)於8月24日被美軍炸死。

卡梅倫指空襲有法律依據

卡梅倫過往多番表示對敘利亞採取軍事行動前會先獲國會同意，不過亦曾表明當英國受威脅時可「先斬後奏」下令空襲。他稱，這次無人機空襲行動是有「清晰法律依據」的「自衛」行動，事前已諮詢檢察總長衛俊明(Jeremy Wright)確定合法，因此毋須先取得國會投票通過。

他說﹕「作為首相，我的首務是確保英國民眾……我不想在恐襲後才向國會解釋為何當初沒防患未然。」

有國會議員批評他這次繞過國會出擊。工黨新黨魁熱門人選科爾賓(Jeremy Corbyn)表示需審視批准行動的過程及出擊的證據和法理依據。工黨代理黨魁夏雅雯(Harriet Harman)呼籲由獨立人士審視出擊理據，她又質疑是否真有證據指雷亞德汗那麼具威脅，令其與別不同，當局須殺之以自保。前保守黨影子內政大臣戴維斯(David Davis)提醒，英國不應步美國誤殺無辜平民的後塵。「核裁軍運動」(CND)的赫德森(Kate Hudson)指摘這是一次「法外」殺戮。

前檢察總長﹕家屬可索償

有批評者指出，2003年首相貝理雅以伊拉克擁有大殺傷力武器為由支持攻伊，事後卻證明情報出錯，這次亦可能「殺錯良民」。

英國前檢察總長葛偉富(Dominic Grieve)指出，政府難以發表機密情報以證明國家受威脅，因此被殺的英籍恐怖分子的家人可能控告政府，質疑殺人理據和提出索償。

雷亞德汗家人在加的夫所屬的Jalalia清真寺秘書米亞赫(Mokaddus Miah)贊同「惡有惡報」，但他更希望雷亞德汗在英國法院受審。