【明報專訊】港大校委會上次會議決定本月討論副校長人選，校友關注組召集人葉建源(圖)昨日接受電台訪問時表示，畢業生議會以高票通過30日內解決副校任命的議案，若校委會最終否決物色委員會推薦，又不給予合理理由，相信校友及市民都很難接受，或會考慮提出司法覆核。他又指司法覆核時間長，關注組並不想走這一步，希望校委會尊重校友意見。

陳捷貴：校友投票欠代表性

港大職員協會會長陳捷貴則稱，他個人認為校委會處理程序沒問題，校友關注組是在向校委會施壓，但有任何人認為值得司法覆核「即管去」。陳又表示，若校委會覺得時機未到，自然可延遲討論，因這是校委會的權力，公眾可以不接受校委會的解釋，但應尊重；畢業生議會鮮有大規模開會，公眾認識程度不高，很多教職員亦不知道自己是會員，故認為畢業生議會投票結果代表性不足。

指無理否決違程序公義

葉建源認為若校委會否決物色委員會對法律學院前院長陳文敏的推薦，又沒有一個合理的理由，會極大影響校委會的信譽及公信力，此情�G下可考慮司法覆核。

理據方面，他認為副校任命過程中，物色委員會已作出推薦後，校委會突然加入「等埋首副」條件，屬不合理且嚴重錯誤，已違反程序公義。

覆核非樂見望校委會聆聽

葉建源又指司法覆核非校友樂見，因時間長且對大學沒好處，故希望校委會尊重校友意見，以避免啟動司法覆核。校委會主席梁智鴻前日稱現時無法承諾本月會議內一定就副校任命有決定，葉建源指過往即使是校長或其他副校任命，都能在一個會議內即時決定，故對梁的講法感到憂慮。