【明報專訊】列治文一名華裔居民被控在參加路試考牌時賄賂考官，昨日於列治文省級法院承認控罪，被判罰款400元，以及充公當時向考牌官提供的200元現金賄款。被告向調查人員作供時稱，不知道這樣做是犯法，因為在他的原居地，這只會被視為禮物。
現年61歲的華裔男子朱順賢(Shun Xian Zhu，音譯)昨日在妻子的陪同下到法庭應訊，法庭並提供一名廣東話傳譯員協助。被告的辯護律師李溢向法官表示，被告承認控罪，但希望法官給予一次機會，判他「有條件釋放」(conditional discharge)。而檢控官則提出罰款2000元及充公涉案賄款200元，以收阻嚇作用。
3次路試均告失敗
案情指在中國出生的朱順賢，於兩年前透過女兒申請家庭團聚移民來加，現為永久居民，已經退休。
檢控官表示，他曾在2012年至2013年期間3度應考路試均告失敗。辯方律師李溢則指被告只記得自己應考過兩次。
根據案情陳述，在2014年6月2日，朱再次在列治文參加路試，但沒有通過，他在考試的汽車內，拿出一個啡色信封，裏面放了兩張100元加幣，他並將信封放進考官左胸前的口袋。考官拒絕，要他將車駛回卑詩保險公司(ICBC)考試中心，然後向上級匯報事件及呈交該個信封。
被告之後向負責案件的調查人員表示，他不知道自己的行為犯法，因為在他的原居地，只會將此視為送禮。
李溢在法庭上說，其當事人已經知錯，並希望為自己的過失承擔責任。他說，被告是一名熱愛家庭的好丈夫、好爸爸、好外公，不想因此事留案底，日後孫兒問他是否罪犯時，可以跟對方說「不是」。
李溢說，被告現時是永久居民，如留下案底，根據新修訂的入籍法，他日後申請入籍有機會被拒，因此請求法官判處被告有條件釋放。
李溢又說：「被告之前考路試未有通過，但從未試圖向其他考官做同樣的事，他只是以為如果這次跟之前一樣不付錢給考官，又會再次不能通過，所以才會這樣做。」
200元賄款充公
法官參考過去案例後，認為判決必須具阻嚇作用，才能維持本國駕駛考試制度的健全、保障市民安全，有條件釋放並不足以收效，但考慮到被告沒有案底，現時每月領取中國政府發放的退休金3500元人民幣，決定判處被告罰款400元，同時充公當日他向考牌官提供的200元現金。
;){kind=small}
