【明報專訊】視覺藝術科學生要學習分析、評價藝術品，亦要運用視覺語言及物料等，對特定主題作具創意的藝術表達。文憑試自2012年實施以來，視藝科不論評分準則，抑或藝術評賞考核方式等都爭議不斷。應屆文憑試有考生被指考試作品涉抄襲自己練習時的畫作，視藝科教師羅醒楷批評指控荒謬，並引述英國同類型考試，考生須同時繳交考前的練習畫作，供閱卷員評核創作歷程。

今次被指涉抄襲的考生張芷晴，其視藝科教師羅醒楷認為視藝科的考核模式不符學習目標，畫畫部分的考試時間只有3小時15分鐘，學生根據試題要求的主題，運用練習時做過的資料蒐集、自己一貫的畫風創作，「自己的畫作似自己的過往畫作，畫風一致，到底錯在哪�堙H」

視藝教師：自我抄襲指控荒謬

羅舉例英國視藝科公開試，考生考前約6周會獲告知題目，其間考生可做資料蒐集和創作，考試時須攜帶指定數量自己創作的參考資料，完卷亦要將參考資料和考試作品一併繳交，供閱卷員評核考生練習時的創作歷程。

任教視藝科逾25年、視藝教育關注核心小組召集人梁崇任亦指出，除非學生作品與他人作品極度相似，例如知名畫作，否則難單看兩幅作品是否相似就判斷屬抄襲，「資料來源是什麼？完全照搬，抑或二次創作？」考評局回覆本報查詢時強調，考生須在試場就所選的主題即場創作。