【明報專訊】港大10院長的聲明一邊強調大學「最高決策層」尤其要秉承學術、院校自主，同時表明對周二擾亂校委會的行為深感不安。對部分立場傾向建制的教授來說，這份「各打五十大板」的聲明，正好代表不少沉默港大教職員的看法。

親泛民職員指聲明不夠清晰

不過，一些親泛民的教職員就認為，10院長聲明中暗批校委會部分的用字太溫和，信息亦不夠清晰，如果能更進一步提出下一步行動，會更有意思。

港大校長馬斐森雖然不贊成「等埋首席副校長」決定，但一直未有公開表態，有港大資深教授指出，馬斐森作為校委會一員，除非決定辭任校長，與校委會「決裂」，否則不會貿然公開與校委會唱反調。今次10院長發表聯合聲明能否增加馬斐森在校委會內的議價能力仍是未知，但可以肯定的是，聲明引起不少立場傾向保守教授的共鳴。

馬斐森身繫校委會難唱反調

對於副校長風波涉外來「干預」之說，有港大教授就私下指出，不論是校委會內拖延副校長任命的一派，抑或向港大校委會施壓的一派，都有干預、「騎劫」校政之勢，而10院長「各打五十大板」的聲明，正好代表不少沉默港大教職員的看法。

10院長昨罕有發表聯合聲明，且有別於平日由港大公關發出，今次是透過港大醫學院發出。港大醫學院院長梁卓偉恰巧曾經公開指校委會「等埋首副」決定「可能未必太有說服性」，梁卓偉是否聲明其中「搞手」已成校園內外的討論點之一。不過梁卓偉現身在美國，本報未能聯絡上。

明報記者