【明報專訊】中華基督教會基真小學學生羅芍淇校內墮樓不治，死因裁判官下令將庭上證供轉交律政司及警方，供決定有沒有證人干犯刑事罪行。本身是律師的立法會議員涂謹申稱，假如死因庭裁定死因存疑，警方會再調查案件，了解死因是否有可疑地方，包括調查是否涉及他殺或其他原因，而死因裁判官將庭上證供轉交警方，明顯是針對是否有人在宣誓下作供時講大話。根據《刑事罪行條例》，宣誓下作假證供，一經定罪，最高可被判監7年及罰款。

死因庭作出存疑裁決並非罕見。2011年底，4歲女童魏樂晴被獨留在家數分鐘，其間從10樓窗台飛墮平台身亡。死因庭2013年展開聆訊，其間負責調查警員曾在庭上被質疑沒有在現場蒐證，並承認窗門打開幅度為關鍵證據，但當時沒正式量度，亦不知化驗師有否套取現場指模。陪審團一致裁定女童死因存疑，建議警方在蒐證方面要更全面和徹底。

2012年中秋夜，15歲少年李志軒離家後失蹤，翌日被發現倒斃大廈天井位置。其母相信兒子無自殺傾向，驗屍報告亦指李體內雖有酒精，但不至於令他墮樓。最終，死因聆訊將個案裁定為「存疑裁決」。