【明報專訊】理工大學學生被指今年2月參與反水貨客示威時,在屯門時代廣場內襲警,昨日受審。惟懷疑遇襲的警員被揭在出任證人期間,曾在休庭時段與另一將出庭作證的警員在法院門外吸煙,被裁判官質疑是否「有洐讔膨o畀人聽」;該警員作供時更承認,撰寫口供紙時曾就時間方面與其他同僚「夾口供」。裁判官認為有警員口供不盡不實,加上警員撰寫口供時或會談及時間以外的內容,最終裁定理大生脫罪。
反水客示威 警描述被告衣著不符錄影
理大學生李兆昭(22歲)否認1項襲警罪受審。李被控於今年2月8日,在屯門時代廣場皇鑽世家舖外襲擊執行職責的偵緝警員梁健德。梁昨供稱,當日突然感到被人「好大力」打左後肩,回頭時看見一名身穿綠色外套男子背向他。
稱旨在「對番準個時間」
不過,偵緝警員龔銘倫則供稱,見到一名身穿黑衣短袖T恤、綠色外套男子站在梁的左邊,男子突轉身面向龔,在龔面前用左Z向後「批落」梁的背部近左肩位置。暫委裁判官蘇啟昌聞言即反問﹕「驚你(龔)睇唔到?」辯方庭上播放的現場片段則顯示,被告並沒有穿上綠色外套,而是穿著淡灰色T恤。
梁及龔均在辯方盤問下承認,兩人在撰寫口供前曾與其他同僚「夾口供」,梁更直認「時間我]有夾過」。梁表示,由於案發時沒空「睇表」,故撰寫口供紙時曾與幾名同僚「夾時間」。兩人均強調他們只曾討論時間,沒有討論梁的遇襲經過。龔解釋,討論目的是「對番準個時間」,惟龔現已忘記討論的日期及地點。
小休時齊吸煙惹疑 稱無傾談
另外,辯方昨晨休庭向裁判官表示,仍在庭上作供的梁在小休期間,曾與將會在稍後時間作供的龔到法院外一起吸煙。梁解釋當時兩人吸煙時有距離,亦不曾交談。蘇官其後表示,曾於小休前提醒梁不要與他人討論案情,反問梁「一齊食禶牁|香齱H」,又指梁「當差」經驗豐富,「點解將自己擺黫搘i疑鵀a步?」質疑梁是否「有洐讔膨o畀人聽?」龔則在辯方盤問下聲稱,由於梁表示想食煙,故與梁一起離開法院。龔解釋﹕「一齊去無問題,又唔係傾偈。」龔指除了梁向龔借香煙及火機外,兩人沒有傾談。
蘇官在裁判時稱,梁及龔均堅稱看見一名綠色外套男子,惟蘇官反覆觀看現場片段後,發現李當時身穿淡灰色T恤,明顯與證人證供不符。龔聲稱非常專注在李的身上,但龔連其衣服顏色也記錯,其證供屬不盡不實。另外,即使兩警員均強調只曾比較時間,但他們也可能曾在其他方面作討論,兩人一起吸煙的行為令兩人處於令人懷疑的情G,屬不智及不恰當,裁定被告襲警罪名不成立。
【案件編號:TMCC363/15】
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com/ 9181 4676