在君主立憲制度下，英國君主雖是國家元首，但遵守保持政治中立的不明文規定，相比之下，其餘王室成員的政治權限模糊得多。有輿論認為，查理斯仍未即位，毋須像其母英女王對政事沉默，持相反意見者則指出，查理斯身為王位第一繼承人，就特定議題與政府交涉都可能影響他將來繼位後國政方針，日後可能引起憲制危機。

查理斯倘登基 恐掀憲制危機

查理斯並非王室中唯一會就所關心議題大膽發言甚至引起爭議的成員，王夫菲臘親王便不認為自己有義務要隱藏見解，常在公開場合失言，但絕少涉及政治議題。兩者不同之處在於菲臘親王並非王位繼承人，查理斯則背負�茼陷瞻@日登基的包袱。

《衛報》去年引述查理斯身邊人報道，查理斯成國王後，將保持敢言作風，不會像母親對政事保持沉默。今年初出版的傳記《查理斯：一位國王的心》中亦形容，查理斯不僅想改革王室，還想改革國家甚至世界。

事實上，英女王並非完全不能表達政見，她具有「被諮詢、鼓勵及警告」內閣的權力，一旦出現懸峙國會，她理論上亦有權委任首相，甚至批准再舉行大選，以確保政治穩定。現時她每周接見首相，聽取簡報，但雙方有保密協議，不得對外透露交談內容，以保持女王治中立的形象。