【明報專訊】加入警隊近6年的警員被指假借搜身之名，於灣仔警察總部女廁內非禮涉及盜竊案的女子，警員昨受審。辯方質疑負責本案的高級督察，同時負責案中女事主另涉的盜竊案，當中或涉及利益衝突；最終女事主在盜竊案獲不提證供起訴，是為了誘使女事主頂證本案被告，高級督察否認。

高級督察同時主理偷竊非禮案

被告警員鄺浩雲(26歲)原面對一項非禮罪，惟控方昨認為由於鄺與女事主X沒有直接身體接觸，部分控罪或不涵括在非禮罪中，遂申請加控一項公職人員行為失當罪，獲裁判官批准。控罪指鄺於今年1月13日以搜身為名，要求X脫下內褲，坐在馬桶上讓鄺觀賞她的私處。

本案案件主管港島重案組高級督察黃秀君供稱，今年1月12日傍晚，30多歲的女事主X涉盜竊一間店舖的貨品，其後於灣仔警察總部內錄取口供。翌日早上約10時，X致電警方投訴被鄺非禮。黃於同日晚上7時許曾與X會面，向X指出，雖然被告為警務人員，但警方會秉公辦理案件。由於黃認為會面與案件的證供無關，遂沒有記錄會面的內容。惟辯方質疑，會面後當晚8時許，X隨即向警方錄取口供，有關會面與本案的證供明顯有關。黃同意X錄口供的時間，但指不知道X何時決定願意錄口供。

事主偷竊案 終准自簽守行為

辯方又指出，X所涉及的盜竊案最終准以自簽守行為的方式處理，質疑黃同時兼任盜竊案及本案的案件主管，當中或涉及利益衝突。黃不同意，指當時沒意識到涉及利益衝突，有關職務由其上司安排。惟黃同意X在本案的口供指出，案發當日，X獲保釋後重返警署，是由於獲告知X尚未被搜身，需要搜身。惟有關文件顯示，X於1月12日已被搜身，黃同意有關證供的出入，或會影響X的可信性。案件今續。

【案件編號：ESCC167/15】