【明報專訊】卑詩人權仲裁處(B.C. Human Rights Tribunal)昨日就菲傭投訴僱主歧視、性剝削及勞工剝削的個案，進行最後一天的聆訊。雙方並分別作出結案陳詞。菲傭的代表律師要求就菲傭的自尊受損，向答辯人追討5.5萬元賠償及其薪金損失。

昨日答辯人再傳召兩名證人，包括一名電話銷售員及替他們一家找房屋的經紀。其中該名電話銷售員作供指出，當初為菲傭所開的電話卡是預付式，因為答辯人表示，菲傭只會短期留在本國。

他說，菲傭的電話用量介乎中等至高，因為她需要國際短訊及數據服務，每個星期都需要增值10至20元，並記得她在出走後，亦曾兩次到其店內增值。

不過，菲傭否認出走後有再到過該店。菲傭並解釋，她在本地無朋友，根本不常用電話，又說她使用數據，只是方便用臉書與朋友溝通。

仲裁處聽取所有證供後，雙方分別作結案陳辭。菲傭的代表律師庫西諾(Devyn Cousineau)說，其當事人因為是「年輕的菲律賓母親」這個身分，而受到答辯人歧視，令她遭受勞工剝削及性剝削。

庫西諾要求仲裁處就三大重點作出裁決，包括聘用中有否歧視成分?答辯人是否曾作報復性的威脅，以及適當的補償。

延遲舉報毋礙菲傭可信度

她指菲傭的口供真誠?可信，沒有誇大，並認為如要她假裝受害19個月是沒有可能。她又指答辯人曾反駁，如菲傭受剝削，為何不立即告發？她強調，延遲舉報並不影響菲傭的可信程度。

庫西諾說，菲傭因為答辯人對她的剝削，令她的自尊嚴重受創，出走的事更是她畢生以來最痛苦的經歷之一，她亦自覺愧對在菲國的家人。即使現時已逐漸克服陰影，但仍未完全康復，因此要求就此索償5萬元。

另外，答辯人屢次要求菲傭離開加國不果後，曾向菲傭發律師信，表示要在香港起訴她，庫西諾認為明顯是答辯人出於報復而作出的威脅行為，並就此要求索償另外的5,000元。

失去工作 追討欠薪

庫西諾並要求答辯人繳付菲傭的欠薪，包括她在出走後失去工作的損失，但沒有提出確實的金額。仲裁官麥格理(Catherine McCreary)指出菲傭出走後，在加國並不能合法工作，認為她不應就此部分索償。庫西諾則指如果其當事人沒有被歧視，她可以繼續工作，並賺取按本地勞工標準訂立的薪金。

答辯人在沒有聘用律師的情況下，亦親自作結案陳辭，但由於不熟識法律程序，答辯人在陳辭中，只能多次重申自己被誣告，並強調他從來沒有因為對方的身分或種族而歧視她。他說：「她(菲傭)根本是『作大』。她所說的都不是事實，你們不應只聽她的片面之辭。」

答辯人說，他不明白為何對方出走，未有為他工作，而他卻要賠償。他說：「我在香港有我的司法權利，她沒有履行合約突然出走，我有權採取法律行動，但你們卻說我在恐嚇和報復，要我賠償，這對我又是否公平？」

答辯人稱神經受損

答辯人說，菲傭聲稱自己受傷害，但他因為被誣告，一家人都在承受壓力，他本人亦因為應付訴訟而令腦部中樞神經受損出血。他說：「對於賠償，我經常都希望站在人道立場提供幫忙，金錢不是最重要。但我不同意她亂說，無中生有地誣告我，我希望主審官能找出真相，而非聽取對方的一面之辭。」。

聆訊昨日完結，仲裁官將會撰寫判決書，但現階段未有確實的宣布日期。待得出仲裁結果後，雙方均有權提出上訴。