【明報專訊】《壹週刊》遭霸王控告誹謗索償案昨續審。撰寫涉案報道的記者昨承認，報道霸王回應時有不公道之處，但認為當時已謹慎處理，至今仍覺得自己處理報道時不鹵莽。對於《壹週刊》事後收到匿名電郵及有媒體報道指投訴霸王的讀者與另一洗髮水生產商有關，她起初供稱不覺被利用，其後卻改口說現在覺得被利用。 改口稱覺被報料者利用 被指誹謗霸王的報道提及，「各地均沒有界定何為微量，霸王便以此作為擋箭牌」。霸王一方昨盤問撰寫該報道的《壹週刊》前記者林瑜婷時稱，霸王當年回覆《壹週刊》查詢時，以澳洲當局的研究報告支持其產品安全的說法，與文章所言不同。林承認有關說法對霸王不公道，但否認整篇報道有偏頗，而沒有於文章中提及不同學說，並非怕讀者會認為霸王產品的二噁烷含量合乎標準，而是基於有限版面而作出的選取。 林稱，讀者陳先生作為普通消費者，自費化驗不同洗髮水樣品後再向雜誌投訴，情况罕見。惟她與陳先生面談後認為其說法可信，故接納其投訴。案件今續。 【案件編號：HCA1109/10】
|
| |
| |
