【明報專訊】過去一年有不少新聞自由被衝擊的事件，對本地傳媒行業或多或少帶來影響。早前遇襲的《明報》前總編輯劉進圖到路德會呂祥光中學現身說法，與學生分享對傳媒生態的個人觀點。

2014年2月26日早上，《明報》前總編輯、現任世華網絡營運總裁劉進圖遭到襲擊，背部及腿背中六刀倒地，其後送往東區醫院搶救，情�G危殆；翌日多份報章指當日是香港新聞界最黑暗的一日。究竟本港的新聞自由受到哪些威脅？劉進圖早前受路德會呂祥光中學邀請，跟學生分享他對香港新聞自由發展及傳媒公信力的看法。

劉進圖指傳媒行業面對來自五方面的威脅，包括政治、經濟、法律、社會和傳媒機構本身。政治方面，政府強推不受歡迎法案，怕被有「第四權」之稱的媒體制衡，疑打擊新聞自由；經濟方面，科技改變市場，汰舊立新，新興網絡媒體漸取代傳統媒體；法律方面，23條隱憂不散，致部分傳媒未敢報道事實真相；社會方面，低俗消費成風，即使內容趣味性及可觀性低，讀者亦只會繼續邊看邊罵；機構方面，媒體東主志不在維護新聞自由，或令政治考量凌駕專業。

量度敏感話題篇幅 公信力一目了然

傳媒是社會不可或缺的部分，大眾一般透過傳媒了解社會的大小事，所以公信力十分重要。劉進圖笑言﹕「拿出不同報社的報章，用『間尺』去量度其對六四事件等敏感話題的篇幅，其公信力就一目了然。」他相信「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」，堅決捍衛新聞自由。即使受襲，亦敢於求真相，強調身為記者要為求真相而抱有鍥而不捨的精神，堅守新聞道德，報道事實。

(文章經編輯刪節)

■編輯部評語

檢視行文是否矛盾

撰寫活動報道的要點，是要把活動內容清晰列出，讓未能親身參與的讀者有置身現場的感覺。校記的報道能把活動主角與早前的新聞連結，先提供背景資料，點出主角與活動主題的關連，然後再把內容扼要列出，結構頗佳。不過，內容闡述方面有不足，如第二段主旨應是「傳媒行業面對的威脅」，但校記原文寫成「新聞自由面對的威脅」，部分用字亦不夠精準，讀者或會因此誤解內容。建議校記邊寫邊反覆閱讀，檢視行文是否存有矛盾之處。

文、圖：校記 林祉晴(路德會呂祥光中學，中五)

文字整理：鄭寶欣