【明報專訊】在佔領運動中，最令北京大學教授強世功痛心的，不是佔領學生本身，而是香港主流知識界由盛轉衰，即包括學術界和傳媒，固守殖民地傳統，滿足於做西方標準的優等生，要求的只是「中央不要管我」，�狺F下一代。

「有人說佔中是香港由盛向衰的轉折點，我認為這只是經濟上相對的概念，只是香港的優勢不明顯了，但這些都不是最重要的。」強世功指「學生都是單純的，責任不在學生」，他們不懂政治，常常抱有道德上的想法，是長期香港教育界和傳媒灌輸的結果，香港傳媒偏頗對民主形象的宣傳、對內地的偏見，並不公正，也影響到學生。

指港生保守只關注本土

強世功指出，香港六七十年代學運青年胸懷比較開闊，提出「認識祖國，關心社會」，要求締造全球新秩序，思考香港在世界格局中的地拉，身上有左翼的人格和光芒。但現在的學生只關注本土，思想萎縮到「城邦」之內，滿足於做西方標準的優等生，「以為這就是最高標準了」，要求的只是「中央不要管我」，從這個意義上來講，他們不是激進而是保守。

「有趣的是，他們的要求都是左翼的，比如說反對大資本家、反對高地價，但是他們不覺得自己是左翼的。」強世功說，「如果說香港人紀念六四、關注內地人權問題，還能在內地贏得一些尊敬，但內地對佔中的青年人沒有同情。」

強世功說，香港是一個國際大都市，主流知識界卻不去研究世界的變化，而是固守殖民地傳統，甚至去懷念歷史。他們對中國內地長期的不信任，選擇性地忽略不見，不去研究中國的變化，也不去研究中港關係應該怎樣前行，「你不能假定中央不存在。就算把中央當作對手，也要去研究你的對手，如何與之博弈。為什麼研究中國問題的專家，美國的是最好的，新加坡也有幾個，為什麼不是出在香港？」

批港學者樂做媒體評論員

「學者把課堂變成政治表演，把自己墮落成街頭政治家，把下一代人�狺F。」強世功批評，香港很多學者天天在報紙上寫專欄，滿足於做媒體評論員，「政黨搞政治是天經地義的，大學還是要遠離政治」。

劉銳紹：港學者有自由立足本土

時事評論員劉銳紹說，他在1970年代曾協助大學生搞「認識祖國」的活動，但這是基於當時中國相當封閉，官方控制了所有對外的信息發布源，大學生出於一種樸素的愛國感情去了解中國；但現時中國的信息已經大大開放，雖然官方仍有控制，但也有民間和外國的資訊作為補充，當今的大學生是自己獲取信息後作出判斷和批評，與當年的情況完全不同。他又認為，香港的一些學者立足本土，這是他們的自由，也不代表學者的全部。