【明報專訊】新地聯席主席郭炳江涉與胞弟郭炳聯等3人向前政務司長許仕仁提供2800萬元等利益案昨續審。控方指郭炳江與許仕仁分屬好友,知悉許仕仁重返政府後或為新地帶來好處。郭炳江不認同,反指新地與政務司長拉上關係,令集團與政府洽談的項目被拖延。他說,同意兄長郭炳湘當年的看法,許仕仁重返政府後為新地帶來負累。 控方御用大律師David Perry昨繼續盤問郭炳江(63歲),指2005年3月中許仕仁欲辭任新地顧問,協助曾蔭權競逐特首,郭炳江當時意識到許將重返政府。Perry指出,郭炳江聘用許,欲以深入了解本地政治等議題。許重返政府,正好為郭炳江及新地提供好處,問他有否把消息告知郭炳聯(61歲)。郭炳江堅稱沒有這樣做,更指許重返政府,新地因此損失出色的顧問,需要尋找合適的替代一選,「返政府係佢翵ヾA同我無關」。 炳湘指許狡猾貪心 郭炳江續指許「跳槽」政府,而郭炳湘早已察覺許對新地構成負累。郭炳江指出,新地與政府當時正洽談不少項目,但處理項目的人士認為「許仕仁係新地薄v,或對新地的項目多加「抽秤」,「好似用顯微鏡,睇鵀傖A漏洞」。郭炳江認為,新地的項目被刻意拖延,硬要找出一些理由來延遲批核。許於05年6月至07年6月擔任政務司長,郭炳江指「惡果」延續至許卸任後的兩三年,項目進度被拖慢。他說:「睇返轉頭,我大佬講得琚C你(指許仕仁)返政府,我]仲差驉C」 Perry引用由郭炳江一方呈堂、郭炳湘於03年3月底寫給兩胞弟的便條,內容討論聘用許為顧問。郭炳湘形容許「狡猾、貪心」,指摘許宣稱拒絕其他公司邀請加盟屬謊話。郭炳江指兄長當時「情緒,頭腦有問題」,他自己不會形容許是「大話精」。Perry重提許上任後數天,向傳媒表示沒有收取新地千萬元報酬為例,再次質問,郭炳江回答:「佢無講晒隉v。Perry於是問「形容許為『大話精』是錯誤」,郭炳江說:「又唔可以咁講。有洁A唔係黑同白、左同右、光與暗咁簡單」。控方質疑郭炳江與郭炳聯合力奪走郭炳湘權力,並以郭炳湘的行為作辯解,郭炳江回答「絕不同意」。 江稱花紅誤寫為顧問費 此外,控方指郭炳聯批准,以花紅名義向許發放11個月未完成顧問服務的412.5萬元,但新地會計文件記錄款項為顧問費,質疑上市公司未有管理準確的會計紀錄。郭炳江指內務部主管鄧卓軒誤記款項為顧問費,引致連環錯誤,強調重視會計紀錄,事件或因胞弟未有審閱便簽署,引致錯誤。 明報記者 何偉 【案件編號:HCCC98/13】 ■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
|
|
|