【明報專訊】昨日倒塌的印度橡樹樹齡約20年，專家估計由於種植不當及生長空間狹窄，橡樹底部已被真菌入侵多年，從折斷部分可見樹幹內嚴重鬆散，「好似餅乾碎」。本報翻查資料，發現橡樹所屬的羅便臣道55號，地契無保養樹木條款，而土木工程拓展署只規管斜坡安全，不管斜坡上的樹木。長春社總監蘇國賢指出，若業主忽視護樹，塌樹便如「無王管」，無從監察。 土木署只管斜坡不管樹 羅便臣道55號豪宅棕櫚閣於1965年入伙，樓齡近50年。地契顯示，樓宇屬「舊契樓」，即地契並無發展和保育限制條款，地政總署不會監察地皮樹木。 本報再翻查土木工程拓展署的斜坡資訊系統，發現棕櫚閣塌樹斜坡高4米、長10米，斜度40度，於1997年10月8日登記。該署檔案拍下1998年的圖片顯示，該樹木較昨日塌下時粗壯，樹蔭亦較濃密。但據悉，土木署主要監察斜坡是否有水土流失和傾瀉風險，不會管理樹木狀况。 港大地理學系講座教授詹志勇昨到現場觀察，發現倒塌的橡樹底部齊口折斷，樹根仍然留在斜坡內，而折斷的部分已經嚴重鬆散，「好似餅乾碎」，反映大樹受真菌感染一段長時間，相信塌下前目測也可發現樹木有問題，反映屋苑的樹木管理不當。 蘇國賢估計，該印度橡樹樹齡約20年，不過樹幹及枝條較正常幼，估計至少出問題3年，相信因為生長空間狹窄，樹冠亦不時遭大幅修剪，令健康變差，遭真菌入侵而最終折斷。他指出，香港並無樹木法，一旦私人樹木的業主不認真保養，地契亦無管樹條款，樹木便如「無王管」，希望政府認真考慮立法。執業大律師陸偉雄表示，若大樹確定由私人管理，家屬可循民事途徑向私人屋苑追討賠償。
|
| |
| |
