【明報專訊】中文大學碩士生涉於大學圖書館內，邀請女生做「女性對奇怪事情的心理反應」的心理實驗，其間被指要求穿着黑色絲襪的女生，用雙腳踩他的肚皮及心口，其後更涉舔女生的雙腳，事後問女生有否感到刺激和興奮。碩士生昨否認非禮罪受審，被裁定表面證供成立。 被告尹浩洋(27歲)早前透露他於中大修讀公共衛生。事主(20歲)昨供稱，今年1月16日晚上她在中大圖書館靠窗的座位溫書，當時她穿裙及黑色絲襪，並多穿一對短襪及靴子。約晚上8時，被告突然邀請事主進行「女性對奇怪事情的心理反應」的心理實驗，聲稱需時僅5分鐘，事主抵不過被告游說而答應。 被告隨即躺在地上，要求事主踩着他的肚皮。他又捉住事主雙腳，把腳移到心口位置。被告其後要求事主脫掉靴及短襪，並把事主穿着絲襪的腳掌放到他的嘴。事主感到被告的嘴在蠕動，令她非常害怕及感到惡心。 「實驗」後問是否刺激興奮 被告完成「實驗」後與事主交談，並問她的感覺如何，事主回答稱感到驚恐。被告續問事主，有否感到刺激或興奮，以及當她雙腳放在被告身體不同部位時，感覺有否變化。被告其後向事主解釋一些「心理學理論」，但她已沒心情細聽。辯方指被告當時曾提及「破窗理論」(即不良行為若被放任會變本加厲)。 事主稱被告離開前，曾叮囑她不可向他人透露曾做過此實驗，以免影響實驗結果。事主感到不對勁，翌日向中大防止性騷擾委員會投訴並報警。惟她坦言，直到報警前仍不知涉案實驗到底孰真孰假。 被告昨承認案發時確曾躺在圖書館地上，但辯方質疑，被告涉案的行為是否屬猥褻行為，又質疑事主案發時相隔一天才報警。案件押後至本月29日續審。 【案件編號：STCC1064/14】
|
| |
| |
