台電副總經理李鴻洲說，核四無法商轉，先前花費的2700億元會成為公司負債，到時累計虧損4768億元，已逾台電資本額3300億，依《公司法》規定，等於宣告破產。發展綠能產業雖是規劃目標，但緩不濟急。

以核四規模的用電量設計，要以太陽光電完全取代核四，需要台北市三分二大的面積發展；風力發電在台灣也遇抗爭，且發電受限環境，無法完全替代停建核四的用電需求。

李鴻洲同時表示，若核四確定無法商轉，而電力需求又持續增加，勢必要以成本較高的天然氣和其他替代能源取代，可能需蓋新電廠，電費也恐漲逾一成。

綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑說，廢除核電，最重要且根本的替代方案，就是合理的節能、降低用電，而非一直蓋新電廠。台灣的地理位置有很好的再生能源潛力，包括太陽能及風力發電，這兩項技術在外國成本都已下降，是可發展的綠色經濟。台北大學經濟系教授王塗發說，台灣沒有核四，也不會缺電。尤其台灣日照時間相較德、日長，且真正用電需求量高峰期在暑假，其他季節並不缺電，暑假又是太陽能發電高峰，只要發展能夠補足1至2個百分點的用電需求量的規模，造價可能僅核四成本的三分一。