【明報專訊】政府籌備發電燃料組合的公眾諮詢已接近最後階段。香港核學會認為,核電成本較天然氣低,建議從內地輸入更多核電,取代煤電及天然氣。該學會主席陸炳林引述大亞灣電廠人員表示,大亞灣旁的嶺澳核電廠附近已預留土地,可以興建兩座反應堆,其產生的電力,連同現時大亞灣電廠,足以令本港核電比例由2009年的23%增至約一半。 指福島後多國未廢核 日本福島3•11核災今日三周年。香港核學會比較了福島核事故後世界各地的能源組合政策,發現並無一致取向。學會指出,儘管德國計劃逐步棄用核電,但其他發達國家如英、美和法國,仍以核電為主要發電方式,中國亦會於2020年增加核電容量4倍。 陸炳林表示,本港可以考慮的能源方案包括天然氣、核能和煤,但煤電排放量高,為了減排,必須被取代;核電目前每度電成本僅0.48元,遠低於天然氣,較為可取。 指嶺澳已留地建反應堆 學會指現時大亞灣有專迂絰擖輕銦A引入嶺澳核電所增加的基建成本有限,是可行方案。陸炳林表示,早前參觀大亞灣電廠,廠方向他表示已在嶺澳預留土地興建兩座新機組,並已平整土地,初步評估顯示,增建機組會令排放海水溫度上升,超出標準,他認為可以克服,例如將排放口設於離岸較遠地點。 環團批成本數字誤導 不過,綠色和平資深項目主任古偉牧認為,近年內地興建的核電廠投資成本遠高於上一代電廠,引入核電未必等於不用大幅加電費,指核學會的說法有點過時,不應以該數字引導市民討論未來的燃料組合。
|
|
|