烏克蘭一夜變天,但跟2011年埃及變天相比,國際輿論普遍少了當年的興奮。這固然是因為夾在歐洲和俄羅斯之間的烏克蘭現時仍危機四伏,亦因為近年多場民主運動都走進死胡同:推翻不公義的政權原來是相對容易的一步,但要建立持久的民主社會卻是舉步為艱,埃及便是一例。最新一期的《經濟學人》便提出了一條發人深省的問題:「民主出了什麼毛病?」
說民主正「節節敗退」乍聽下有點誇張,但《經濟學人》指出,自2000年起,民主在環球遇到不少挫折:一些國家以人民之名打壓異己;多場民主實驗失敗告終;連在成熟民主國家,對民主亦現質疑之聲。
埃及民主革命 軍事政變告終
以中東茉莉花革命為例,埃及2011年推翻執政30年的獨裁者穆巴拉克,贏得全球喝采。隨後穆斯林兄弟會的穆爾西在民主選舉勝出,他上台後便挾着民意授權,要將埃及變成伊斯蘭國家,剝奪公民權利,結果激起街頭抗爭,軍方最後發動政變,埃及打回原形。
在歐美成熟民主國家,選民對政治愈來愈冷漠,在歐洲對主流政治的失望甚至助長了右翼崛起。《經濟學人》認為,民主理念失去勢頭有兩大理由,其一是2008年金融危機,其二是中國崛起。金融危機曝露了西方政治體制的缺陷,歐美政府債台高築,卻苦無解決之道;而中國的經濟增長卻證明了,經濟向好並非民主世界的專利,專制獨裁反而可以更有效率,挑戰了「民主較優勝」的信念。《經濟學人》甚至相信, 中國對民主理念的威脅,比冷戰時期共產集團的威脅更嚴峻。
中國崛起挑戰民主較優信念
針對年輕民主國家近期遇到的挫折,《經濟學人》特別指出,選舉只是民主制度的一環,民主更不能理解為「贏家全取」;建設完善制度,制衡政府權力,保障公民權,跟選舉同樣重要。埃及以至泰國走不出衝突循環,正正反映這點。
完善制度制衡權力屢遭忽略
香港目前正討論政制改革,《經濟學人》提及那些質疑民主埋念的理據,相信大家都耳熟能詳:例如泰國等地的動蕩,素來也是香港某些輿論質疑民主理念的所謂「證據」。事實上,香港面對的挑戰,正是全球大趨勢。民主在不同國家所遇到的挫折,以及各國對出路的探索,對香港的民主進程或有參考價值。林康琪