指港對國家價值不在政治 應研融入發展大局 梁振英:未來要轉話題 多談經濟
【明報專訊】一國兩制篇
「一國兩制」、「港人治港」、高度自治,這12個字為香港回歸中國的前途定下方向,回歸25年來,不同人在不同時刻,或多或少提出疑問。全國政協副主席、前特首梁振英曾是基本法諮詢委員會秘書長,參與《基本法》起草事務,他早前接受本報訪問,由基本法談到政制,再大談香港應「轉話題」,多談經濟發展、融入國家發展大局等,同時不忘關顧國際形勢,認為整個社會應建立維護國家安全的意識。
明報記者 馮樂琳
下周預告:陳德霖談香港獨特優勢
回顧過去25年,本港的政制發展一直是其中一個「解不開的結」,討論過的「雙普選」政改方案至今未實現,中央去年「出手」定下「愛國者」主導的選舉制度,來到回歸25周年的2022年,梁振英認為「真是要轉個話題」。他說,香港應放下過去談得太多的政治,改為討論未來的經濟發展,「太多問題值得探討,但我不認為是政治,更加不是政改」。他強調香港對國家的價值不在政治、政制,並引述國家主席習近平2018年提出對香港的4個「更加積極主動」,正是香港需集中的前行方向。
指問題非一國兩制 在港人治港
一國兩制、港人治港、高度自治,不少港人對此有過期望,亦有過失望,梁振英不認同一國兩制在過去25年出了問題,指問題是出於「港人治港」和高度自治,「有人說,中央干預香港太多,這是高度自治的問題,不是制度的問題,但我不同意(中央干預香港太多)」。他認為香港過往出現較大問題的是「港人治港」,重提立法會過去有大批議員「拉布」、會上有肢體衝擊等,甚至有政黨、議員到美國要求對方制裁中國、香港,「港人治港肯定是出了問題」。
曾任基本法諮詢委員會秘書長的梁振英指出,一國兩制並非由香港提出,而是北京提出作為解決香港前途問題的方針。他強調,中央在1980年代提出一國兩制概念,並不是為政治目的,意圖由香港達至最終普選體制後,供中國參照,「從來沒有人講過」。他強調,香港對國家的價值不是政治,「香港人都不懂政治」。他認為過去香港談太多政治,太少談經濟,2022年正值香港回歸25年的時間點,「真是要轉個話題」。
他指不少在大學修讀工程、理工科的學生,畢業後無法學以致用,「大問題嘛,很叻的(學生)讀完航空航天科技,可以做什麼?幾多人被迫沒有選擇下轉行?如何解決問題?是應該要討論的」。他認為,香港在經濟發展方面,應多探討如何融入國家發展大局,同時提升自身發展的動力,讓每個港人有更美好的生活,「這些問題在回歸25周年都值得探討,大家還在說幾時普選呀?」
普選要看「實際情况」 包括國際形勢
言下之意,香港以後是否不應再提「普選」?梁振英沒有直接說是與否。他表示,有關普選的基本法條文從未改變,籲關注普選的港人閱讀條文的前文後理,指普選時機是按實際情况,包括國際形勢等,一旦「實際情况」出現負面效果,例如出現佔領運動等,「當然不用想」。他重申,香港與內地的關係有更多事值得探討,「不要好似馬戴了眼罩,只看到『政治』兩個字,或只看到『政制』兩個字」。
稱習提4個「更加積極主動」是前行方向
梁振英反問:「香港對國家的意義、價值是什麼?不是我們(香港)的政治、政制。」他引述習近平2018年會見港澳各界代表團時,提到4個「更加積極主動」,包括「更加積極主動助力國家全面開放」、「更加積極主動融入國家發展大局」、「更加積極主動參與國家治理實踐」及「更加積極主動促進國際人文交流」。梁振英稱,上述4點都是國家對香港的要求,亦是香港需集中的前行方向。
訪問正值習近平接見候任特首李家超後,主動提到本港的選舉制度必須「長期堅持」。國家領導人親口談到香港政制,其說法是否意味普選無期?香港何時可重新起步邁向普選?梁振英認為,前提不是時間,「是原則問題,必須符合基本法,其中提到實際情况,如果普選出一個與中央對着幹的,選來做什麼?」他又稱,基本法45條規定「最終達至普選」,但提醒,基本法和《中英聯合聲明》都列明特首可經協商產生,他強調「看《基本法》要看全部,不止是45條」。
(回歸25年 危與機)