話你知:裁決對警無約束力 大狀:可視為結案
【明報專訊】陳彥霖被裁定死因存疑,有大律師稱事到如今可視為「close file」,「好難講到關邊個事」,連民事索償也極為艱難。大律師又表示,不能估計警方會否繼續調查,原因是死因庭裁決對執法機關無約束,「調唔調查,係由警方自己決定」。
大律師蘇俊文指出,根據死因庭昨日裁決,有人因事件而承擔責任的可能相當微,就算彥霖家屬入稟法院追討賠償,亦「唔知寫邊個做被告好」,因為存疑的死因「好難講到關邊個事」。若彥霖家屬不滿裁決,可根據《死因裁判官條例》申請重啟研訊,但須獲高等法院原訟庭批准,「門檻相當高」。
蘇俊文又表示,死因庭判決對警方無約束力,警方是否調查一般「自己決定」,就算死因庭裁定一人「非法被殺」,亦不一定代表有人須負上刑責,形容執法機關仍可以「Noted with Thanks」的被動態度應對。
翻查資料,的士司機陳輝旺(終年65歲)2012年在西隧收費亭附近遭警員林偉榮箍頸送院,留院約一個月後因支氣管肺炎死亡。死因庭前年裁定司機「不合法被殺」,涉事警至今未被起訴,去年1月申請司法覆核,要求撤銷死因庭判決,案件排期明年10月18日審理。