【明報專訊】本港現時沒有對任何貨品限制價格。香港大學經濟及工商管理學院客席副教授熊天佑認為，葉劉淑儀有關立法限制口罩抬價、囤積的建議不全面，稱若無貨入口或商人入貨後沒利潤，亦可能不入貨，無助解決供應短缺問題。他認為，在全球口罩短缺下，政府應以更高價格大手入貨口罩，再分配予市民。 指立法建議不全面 難解缺供應 熊天佑表示，口罩並非私人產權的貨品，因是用於防疫，不同於食米或房屋；而擁有口罩者有「外界影響」(externality)，他解釋：「只有50%的人擁有口罩，但另外50%沒口罩，前者都有可能被傳染，愈少人擁有口罩，疫情傳染程度就愈大。」他說，政府可能需要對口罩銷售商提供津貼，令市民在可負擔下擁有口罩。 質疑難釐定「抬價」 至於限制口罩價格，會否妨礙市場競爭？競爭事務委員會回覆查詢表示，《競爭條例》的行為守則是用以規管市場參與者的行為，不適用於為遵守法律規定而訂立的協議，競爭守則亦不適用於香港特區政府。 研究《競爭法》的港大法律學院副教授鄭建韓表示，抬價和囤積並不屬競爭法規管。不過，他質疑加價多少才算是「抬價」，而用何時的價格來比較才適合亦難以釐定，又反問「現時口罩供貨量少、入口少，商人賣貴啲是否正常？」 (武漢肺炎)
|
| |
| |
;)
