【明報專訊】水務署去年接獲投訴，稱在城門水塘附近山坡出現大量霰彈槍的子彈彈珠、子彈彈塞和飛靶碎片，或會污染水源。經調查後懷疑射擊殘餘物源自荃灣荃錦公路的香港槍會。香港槍會早前否認一項「放置物質於水務設施內」傳票控罪，昨在西九龍裁判法院開審。水務署人員供稱，巡查期間目睹有彈塞及碎片散落在引水道及山坡上，惟辯方質疑呈堂射擊殘餘物「來歷不明」。

水務督察稱現場檢 被指非即日拍照

控方昨傳召水務署助理水務督察梁子聰作供，他稱去年3月20日曾到城門水塘附近的集水區及引水道蒐證，目睹子彈彈塞、彈珠浸於引水道，橙色的飛靶碎片則散落在山上斜坡，遂蒐集為證物，他和同事即日把證物帶回水務署辦公室拍照。

辯方盤問稱，呈堂的射擊殘餘物照片並非在引水道現場拍攝，且根據電腦資料，照片檔的拍攝日期為去年3月22日，而非3月20日，質疑梁的口供前後矛盾，認為證物來歷不明，混雜了「其他東西」。梁不同意，強調他從現場檢取證物，但已忘記何時拍照。

辯方問梁子聰，引水道距離城門水塘逾7公里，為何會擴大蒐證範圍。梁子聰稱，範圍非由他決定，當日由水務署供應及保養小組帶路。

另一督察：����聲後飛靶碎掉水

另一名水務督察何慶佳供稱，去年7月23日帶領承建商工人清理山坡碎片及垃圾，其間聽到「����聲」槍響，有小量橙色飛靶碎片從空中掉下，跌至引水道的水底。

據控辯雙方承認事實稱，在水塘附近的引水道及大欖郊野公園附近，香港槍會是唯一獲警務處批准進行射擊活動的地方。案件押後於本月31日續審。

根據第102章 《水務設施條例》第30(1)條，任何人放置、或導致或容許放置任何固體或液體，而放置的方式或地方使該固體或液體可能跌落或被�}入或帶入構成水務設施部分的水中，即屬犯罪，最高可罰款5萬元及監禁2年。

【案件編號：WKS15329/19】