【明報專訊】聯邦保守黨副黨領艾蕾娜(Leona Alleslev 圖)履新兩天，就因失言引起黨內外批評而要公開道歉，事源她將自豪遊行(Pride Parade)跟聖帕特里克日遊行(St. Patrick's Parade)相提並論。

艾蕾娜接受接受加拿大廣播公司電台(CBC Radio)《眾議院》(The House)節目主持人霍爾(Chris Hall)訪問時，被問及聯邦保守黨黨領熙爾(Andrew's Scheer)致力釋除在競選期間有關其個人對同性婚姻立場的疑慮。聯邦自由黨將一段攝於2005年的視頻曝光，該段視頻顯示熙爾在眾議院內發言反對同性婚姻。熙爾也是唯一一位聯邦政黨領袖拒絕參加自豪遊行。

艾蕾娜回答說，「我認為這明顯是他的選擇，我們同活在他選擇的國家。大家是否詢問別人會不會參加聖帕特里克日遊行嗎？」

有關訪問播出後在社交媒體引起強烈批評，許多人直斥她比擬不當，引喻失義。多位黨內人士更對有關言論表示憤怒。

熙爾媒體競選負責人埃勒爾頓(Jamie Ellerton)，以及曾在大選期間為該黨助選的蘭茲曼(Melissa Lantsman)近日在《環球郵報》(Globe and Mail)發表評論文章嚴厲批評，並警告保守黨現時就多個社會議題的立場若不改變，它將永遠會淪為第二大黨。

前總理哈珀(Stephen Harper)的前政策顧問庫蘭(Rachel Curran)指，這是「我很久以來聽聞其中一件最醜陋、最冒犯的事」。

至於自由黨和新民主黨則對艾蕾娜加以奚落。自由黨國會議員史密斯(Nathaniel Erskine-Smith)發推文寫道，「即使您選擇忽略莫名其妙的類比推論，(總理)杜魯多實際上還是參加了聖帕特里克日遊行……」。

新民主黨安省國會議員安格斯(Charlie Angus)則加入一些歷史背景，他說，「在150年前，查問一位保守黨領袖拒絕參加聖帕特里克日遊行的原因是合適的。」

作家霍肯(Jesse Hawken)補充說，「如果在加拿大仍然存在對愛爾蘭人的廣泛而體制性歧視，那麼這種比擬將是有用的。」

艾蕾娜在各方批評下於周六下午發貼文公開致歉，「就我在CBC Radio《眾議院》節目內所作的言論，我真誠道歉。自豪遊行象徵�茤吨p眾(LGBTQ)社群的美妙慶祝活動，它是爭取性小眾權益的重要象徵。我一直堅定地支持性小眾權益，並將以我作為副黨袖和國會議員的身分繼續這樣做。我無意作出錯誤和有害的比較，我對此毫無保留地道歉」。