【明報專訊】昨判囚33個月的張健華於1980年代犯案，當時法例訂明非禮罪最高判監5年，至1991年修例後，非禮最高刑罰才升至判囚10年。無論控方或法官，在呈上案例及量刑時，均稱會採納修例前的最高5年監禁，為合理的判監上限。

法律原則以「犯法一刻」量刑

大律師陸偉雄表示，這種量刑合情合理，法律原則上應以被告「犯法那一刻」量刑，而非參考被告遭逮捕或定罪一刻。若被告在修例前犯案，法庭量刑時更應參考修例前的案例，才符合法律精神。

陸又稱，罪行提升刑期並不罕見，律政司會根據罪行的嚴重及猖獗程度調整，例如罪行「有好多人犯」，便有需要考慮加重刑罰以提升阻嚇。

翻查資料，「危險駕駛導致他人死亡罪」於2008年被修訂，最高監禁刑期由5年增至10年；政府今年亦提出修訂《防止殘酷對待動物條例》，將「殘酷對待動物罪」最高監禁3年提升至10年。

資料顯示，張健華現仍面臨兩宗民事索償，其中一宗是張健華獲撤控的非法性交罪，事主母親入稟追討賠償。陸偉雄認為，本案判刑與民事案是「兩回事」，專業法官處理民事案時，不會亦不應考慮本案的所有元素。